Court ruling № 44748726, 08.06.2015, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

______________

У Х В А Л А

"08" червня 2015 р. Справа № 923/475/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Остапенко Т.А. при секретарі Івлевій В.О., розглянувши справу

за позовом: Приватного підприємства "ФОРКЛІФТ СЕРВІС УКРАЇНА", місцезнаходження: 69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, буд. № 9; ідентифікаційний код 25488244

до: Публічного акціонерного товариства "Дім марочних коньяків "Таврія", місцезнаходження: 74905, Херсонська область, м. Нова Каховка, просп. Дніпровський, буд. 299; ідентифікаційний код 00413475

про стягнення 258290,85 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув

від відповідача - не прибув

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство "ФОРКЛІФТ СЕРВІС УКРАЇНА" м. Запоріжжя (далі-позивач) звернувся з позовом до публічного акціонерного товариства "Дім марочних коньяків "Таврія" Херсонська область, м. Нова Каховка (далі-відповідач) про стягнення 258290,85 грн. за договором поставки, з яких: доплата (курсова різниця) відповідно до зміни курсу долара США до гривні в сумі 136249 грн. 19 коп., неустойка (штраф) в сумі 50943,90 грн., втрати від інфляції в сумі 21794 грн. 09 коп., 3% річних у сумі 2189 грн. 97 коп., збитки в сумі 47113 грн. 70 коп.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 27 березня 2015 року порушено провадження у справі № 923/475/15.

Справу розглянуто за межами строків, передбачених ст. 69 ГПК України, в судових засіданнях 14, 24 квітня 2015 року та 08 червня 2015 року.

04 червня 2015 року приватним підприємством "ФОРКЛІФТ СЕРВІС УКРАЇНА", через канцелярію господарського суду Херсонської області, подано заяву про припинення провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від частини позовних вимог та оплатою відповідачем іншої частини заборгованості, також повідомлено суд про відшкодування відповідачем судового збору у добровільному порядку.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Позивачем заявою повідомлено суд, що відповідачем в добровільному порядку сплачено 136249,19 грн. доплати (курсової різниці), 50934,90 грн. штрафу, 2189,97 грн. 3% річних після звернення позивача до суду.

Отже, в частині позовних вимог про стягнення 136249,19 грн. доплати (курсової різниці), 50934,90 грн. штрафу, 2189,97 грн. 3% річних, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Згідно із ч. 4, 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову. Господарський суд не приймає відмови від позову, якщо така дія суперечить законодавству або порушує чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси.

Позивачем заявою повідомлено суд про відмову від позову в частині інших вимог в сумі 68907,79 грн., з яких 21794,09 грн. втрат від інфляції та 47113,70 грн. збитків.

Оскільки, позивач відмовився від позовних вимог в частині стягнення 21794,09 грн. втрат від інфляції та 47113,70 грн. збитків і таку відмову прийнято судом, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Судовий збір у розмірі 5365,85 грн. також відшкодований відповідачем у добровільному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись п.1-1, 4, ч. 1 ст. 80 та ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти відмову приватного підприємства "ФОРКЛІФТ СЕРВІС УКРАЇНА" від позовних вимог в частині стягнення 21794,09 грн. втрат від інфляції та 47113,70 грн. збитків.

2. Провадження у справі № 923/475/15 припинити.

Суддя Т.А. Остапенко