Court ruling № 44748630, 20.04.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
20.04.2015
Case No.
5023/1871/12
Document №
44748630
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"20" квітня 2015 р. Справа № 5023/1871/12

вх. № 1871/12

Суддя Дзюба О.А.

Без участі представників сторін.

розглянувши : ЗАТ "Краснопавлівський молокозавод" смт. Краснопавлівка

до ЗАТ "Краснопавлівський молокозавод" смт. Краснопавлівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 13.07.2012р. по справі №5023/1871/12 боржника - ЗАТ "Краснопавлівський молокозавод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено голову ліквідаційної комісії - Мусієнка А.В.

В подальшому, ухвалами господарського суду, скарги Лозівської ОДПІ на дії ліквідатора банкрута Мусієнка А.В. задоволено, звільнено Мусієнка А.В. від виконання обов'язків ліквідатора ЗАТ "Краснопавлівський молокозавод", призначено ліквідатором боржника ЗАТ "Краснопавлівський молокозавод" арбітражного керуючого Козаченка В.М.

Згідно повідомлення господарського суду, у зв'язку з відпусткою судді Дзюби О.А., перенесено судове засідання у справі № 5023/1871/12 з розгляду заяв ліквідатора про визнання договорів купівлі-продажу автотранспорту, про визнання недійсним договору купівлі-продажу обладнання від 08.06.13 р., про визнання недійсним договорів купівлі-продажу нерухомості від 31.05.13 р., призначених ухвалами суду від 14 серпня 2014 року, з урахуванням повідомлень суду, з 11 листопада 2014 року на 10 грудня 2014 року о(б) 11:30 .

Проте, у зв'язку з надходженням від Мусієнка А.В. апеляційної скарги на ухвалу господарського суду від 11 листопада 2014 року, призначене засідання суду не відбулося.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23 грудня 2014р. апеляційну скаргу Мусієнка А.В. залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Харківської області від 11 листопада 2014р. по справі № 5023/1871/12 залишено без змін.

Ухвалою суду від 12 січня 2015 року призначено до розгляду заяви ліквідатора про визнання недійсними договорів купівлі-продажу автотранспорту, про визнання недійсним договору купівлі-продажу обладнання від 08.06.13 р., про визнання недійсним договорів купівлі-продажу нерухомості від 31.05.13 р. на 10 лютого 2015 року; запропоновано учасникам процесу надати суду письмові відзиви на вказані заяви ліквідатора.

Однак, у зв'язку з надходженням від Мусієнка А.В. касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23 грудня 2014р., призначене засідання суду не відбулося.

Постановою Вищого господарського суду України від 03 березня 2015 року касаційну скаргу Мусієнка А.В. залишено без задоволення; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23 грудня 2014р. по справі № 5023/1871/12 залишено без змін.

Справа надійшла до господарського суду Харківської області.

Розглянувши матеріали справи №5023/1871/12 суд дійшов висновку призначити до розгляду заяви ліквідатора про визнання договорів купівлі-продажу автотранспорту, про визнання недійсним договору купівлі-продажу обладнання від 08.06.13 р., про визнання недійсним договорів купівлі-продажу нерухомості від 31.05.13 р.

Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 22, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяви ліквідатора про визнання недійсними договорів купівлі-продажу автотранспорту, про визнання недійсним договору купівлі-продажу обладнання від 08.06.13 р., про визнання недійсним договорів купівлі-продажу нерухомості від 31.05.13 р. на "26" травня 2015 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Запропонувати учасникам процесу надати суду письмові відзиви на вказані заяви ліквідатора.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, сторонам за договорами.

Суддя Дзюба О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44748630 ?

Документ № 44748630 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44748630 ?

Дата ухвалення - 20.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44748630 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44748630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44748630, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 44748630, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 44748630 refers to case No. 5023/1871/12

This decision relates to case No. 5023/1871/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44748627
Next document : 44748631