ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"26" травня 2015 р.Справа № 922/4580/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
при секретарі судового засідання П'ятак А.С.
розглянувши матеріали справи
за позовом Харківської міської ради, м. Харків до ТОВ "ВКФ Камтехсервіс", м. Харків про внесення змін до договору за участю :
позивача - Буряковська О.Ю. - за дов.;
відповідача - Тімонін О.Б., Лялюк В.К. - за дов.
ВСТАНОВИВ:
Розглядається позовна вимога Харківської міської ради до ТОВ "ВКФ Камтехсервіс" про внесення змін до договору.
Представник позивача в призначе судове засідання з"явився, ніяких документів не надав.
Відповідач в судове засідання не з"явився, надав відзив на позовну заяву з додатковими документами, які долучені до матеріалів справи. Також заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, яке задоволено судом та долучено до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату у зв"язку з витребуванням у позивача додаткових документів.
Керуючись ст.ст. 22,27, 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Розгляд справи відкласти на "09" червня 2015 р. о 11:00
Зобов"язати позивача виконати вимоги попередньої ухвали суду.
Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.
Попередити учасників судового процесу про можливість розгляду справи в порядку ст.75 ГПК України у разі неподання витребуваних судом документів та неявки повноважних представників сторін належним чином повідомлених про час та місце слухання справи.
Суддя С.А. Прохоров
The court decision No. 44748627, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 922/4580/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: