ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"09" червня 2015 р.Справа № 924/795/15
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області
до приватного підприємства "Охоронна фірма "Варта" м. Хмельницький
про стягнення 16734,93 грн., з яких: 5258,8 грн. в тому числі: 4247,76 грн. - заборгованість по орендній платі; 214,03 грн. - пеня; 797,01 грн. - штраф на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області для зарахування до державного бюджету по договору оренди та стягнення 11476,13 грн., з яких: 11158,13 грн. - основний борг; 318 грн. - пеня на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області
Представники сторін:
позивач: Буяр З.М. - представник за довіреністю №1945 від 31.03.2015р.
відповідач: не з'явився
від прокуратури: Кухар Н.Ю. - прокурор відділу прокуратури Хмельницької області згідно посвідчення №032202 від 11.02.2015р.
Суть спору: заступник прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області звернувся до суду з позовом про стягнення з приватного підприємства "Охоронна фірма "Варта" 16734,93 грн., з яких: 5258,8 грн. в тому числі: 4247,76 грн. - заборгованість по орендній платі; 214,03 грн. - пеня; 797,01 грн. - штраф на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області для зарахування до державного бюджету по договору оренди та стягнення 11476,13 грн., з яких: 11158,13 грн. - основний борг; 318 грн. - пеня на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області.
В обґрунтування позовних вимог посилається на невиконання відповідачем укладеного між сторонами договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна №1605 від 25.09.2014р. Вказує, що згідно умов договору та акту прийому-передачі РВ ФДМУ по Хмельницькій області передано, а ПП "Охоронна фірма "Варта" прийнято в строкове платне користування індивідуально визначене (нерухоме) майно - не житлові приміщення площею 68,9 кв.м., розташовані за адресою: м. Хмельницький, вул. Соборна, 75 з метою розміщення офісу.
Повідомляє, що вищевказане орендоване приміщення повернуто балансоутримувачу 31.01.2015р., що підтверджується актом приймання-передачі.
Зазначає, що у зв'язку з неналежним виконанням своїх зобов'язань за договором у відповідача станом на 01.05.2015р. існує заборгованість за період з 25.09.2014р. по 31.01.2015р. по орендній платі до державного бюджету в сумі 4247,76 грн. та перед балансоутримувачем державного майна (позивачем) в сумі 11158,13 грн.
Також до стягнення заявлено пеню в розмірі 214,03 грн. - до державного бюджету та 318,00 грн. - балансоутримувачу, штраф в сумі 797,01 грн. - до державного бюджету.
Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних документів не надав. Ухвала про порушення провадження у справі повернута до суду із відміткою відділення поштового зв'язку про причину повернення: „за зазначеною адресою не проживає (за нерозшуком адресата)".
Враховуючи неявку відповідача, неподання витребуваних документів, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 12:00 год. "23" червня 2015 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 332.
Зобов'язати прокуратуру та позивача подати докази часткової сплати орендної плати, детальний розрахунок сум, які заявлені до стягнення.
Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.
Визнати явку повноважних представників сторін та прокурора в судове засідання обов'язковою.
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук. 5 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу, 29013 м.Хмельницький, вул. Соборна,75;
3 - відповідачу, 29000, м.Хмельницький, вул. Проспект Миру, 59 (рек.з повід.)
4 - Прокуратура міста Хмельницького (рек.)
5 - Прокуратура Хмельницької області.
The court decision No. 44748622, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 924/795/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: