Court ruling № 44743973, 15.01.2015, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
15.01.2015
Case No.
909/1280/14
Document №
44743973
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 січня 2015 р. Справа № 909/1280/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , при секретарі судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:

Прокурора Надвірнянського району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Добротівської сільської ради, вул.Незалежності,41, с.Добротів,Надвірнянський район, Івано-Франківська область,78454

до відповідача: Надвірнянського спеціалізованого агролісгоспу ОКАП "Івано-Франківськоблагроліс" вул.Дем"янчука,12, м. Надвірна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область,78400

про відшкодування збитків, завданих навколишньому природному середовищу в розмірі 25627,74 грн.

за участю представників сторін:

Прокурор: Янцюк Х.В. (посвідчення №028085 від 15.08.14) ;

Від позивача не з"явилися

Від відповідача не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Івано-Франківської області подано позов прокурором Надвірнянського району в інтересах держави в особі Добротівської сільської ради до Надвірнянського спеціалізованого агролісгоспу ОКАП "Івано-Франківськоблагроліс" про

відшкодування збитків, завданих навколишньому природному середовищу в розмірі 25627,74 грн.

Ухвалою від 14.11.2014 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 02.12.2014.

Ухвалою від 02.12.2014 продовжено строк вирішення спору до 28.01.2014 та відкладено розгляд справи на 15.01.2015.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, однак подав клопотання (вх. № 339/15 від 14.01.15) про розгляд справи в його відсутності, в якому вказав, що позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду від 14.11.2014 та 02.12.2014 не виконав.

Прокурором Надвірнянського району подано до суду клопотання (вх. № 20693/14 від 25.12.14) про долучення до матеріалів справи копії витягу з ЄДРПОУ.

Прокурор в судовому засіданні обставини, які викладено в позовній заяві підтвердив в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасника провадження у справі, зважаючи на нез'явлення в судове засідання відповідача та невиконання вимог ухвали суду від 14.11.14 та 02.12.2014, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27.01.15 о 11:00 год.

2. Зобов'язати:

Відповідача - подати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву прокурору та позивачу;

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 Господарського процесуального кодексу України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством. а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Деделюк Б.В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Попович Л. І. 15.01.15

Часті запитання

Який тип судового документу № 44743973 ?

Документ № 44743973 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44743973 ?

Дата ухвалення - 15.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44743973 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44743973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44743973, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 44743973, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 44743973 refers to case No. 909/1280/14

This decision relates to case No. 909/1280/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44743971
Next document : 44743974