ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11 лютого 2014 р. Справа № 909/1312/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Калашник В. О., судді Фанда О. М. , судді Шіляк М. А. ,
при секретарі судового засідання Кричовський Р. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк",
пр. Московський, 60,м. Харків,61005
поштова адреса: вул. І. Кудрі, 38, оф.15, в літ. "А", м. Київ, 01042
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія
"Комфортбуд-2"
вул. Автоливмашівська, 5, с. Хриплин, м. Івано-Франківськ,76022
про стягнення заборгованості яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов'язань за кредитним договором №11190747000 від 31.07.07 року, в сумі 795 344 грн. 12 коп.
за участю представників сторін:
Від позивача: Ридай Н.В.- представник, (довіреність № 33-21/1668 від 22.01.2014 року);
Від відповідача представник не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-2" заборгованості яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов'язань за кредитним договором №11190747000 від 31.07.07 року, в сумі 795 344 грн. 12 коп.
В ході провадження у справі, ухвалою суду від 22.01.14 року розгляд справи, а також клопотання про зупинення провадження у справі (вх.№1094/14 від 22.01.14) та клопотання про застосування строків позовної давності (вх. №852/14 від 22.01.14) відкладено на 11.02.14.
11 лютого 2014 року, Позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог (вх.№2124/14), відповідно до якої просить суд стягнути з Відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 810 253 грн. 25 коп., з них: 383 807 грн.96коп. - заборгованість за кредитом, 376 792 грн. 07 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 26 120 грн. 26 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 23 532 грн. 96 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам .
Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України Позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. З врахуванням наведеного судом прийнято дану заяву до розгляду.
Разом з тим, на виконання вимог ухвали суду від 22.01.14, Позивачем подано докази надання відповідачу кредиту - Меморіальний ордер №0605313228 від 31.07.07.
Відповідач явку в судове засідання уповноваженого представника не забезпечив, вимоги ухвали суду від 22.01.2014 року (щодо надання суду письмового заперечення по суті спору, детальний розрахунок пені, та довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду) не виконав.
Відповідно до п. п. 1, 2, 3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів
За наведених обставин, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи, а також клопотання про зупинення провадження у справі (вих. №22.01.14, вх.№1094/14 від 22.01.14) та клопотання про застосування строків позовної давності (вих. № 22.01.14, вх. №852/14 від 22.01.14) відкласти.
Керуючись ч.4 ст. 22, п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 , ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 04.03.14 об 11:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал №11
Зобов'язати:
Відповідача - надати суду:
- письмове заперечення по суті спору та детальний розрахунок пені з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог;
- довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи.
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
В разі невиконання Відповідачем вимог суду, викладених в даній ухвалі або не з'явлення в судове засідання уповноваженого представника, спір буде розглянутий на підставі наявних у справі доказів.
Головуючий суддя Калашник В. О.
Суддя Фанда О. М.
Суддя Шіляк М. А.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Кричовський Р. М. 12.02.14
The court decision No. 44730192, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 909/1312/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: