№ 308/10944/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.05.2015 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого: Івашковича І.І.
при секретарі: Гайданка Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ "Надра" звернулося в суд із даним позовом, посилаючись на те, що 11.06.2004 року мiж ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договiр №420/06-2004, згiдно якого останнiй взяв на себе зобов'язання з повернення отриманого кредиту у сумi 6000 доларiв США та вiдсоткiв за його використання у розмiрi 15,5% річних, строкам до 10.06.2014 року.
Згiдно умов кредитного договору Позичальник зобов'язувався повернути кредит та нарахованi вiдсотки згiдно з «Графгком» погашения заборгованостi який є невід'ємною частиною цього договору.
Отримання кредитних коштiв в сумi 6000 дол. США. підтверджується меморiальним ордером №NL-4 вiд 11.06.2004 року.
При настаннi кiнцевих строкiв погашения Кредиту, сплати вiдсоткiв за користування кредитом Позичальник свого зобов'язання перед Банком не виконав.
П.5.2. Кредитного договору визначає, що у разi прострочення Позичальником строку сплати мiнiмально необхiдного платежу по погашенню Кредиту, визначеного у п.3.3. цього Договору, а також у випадку прострочення строку дострокового виконання зобов'язань Позичальника щодо повернення Кредиту, сплатi всiх нарахованих процентiв та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.4.2.3. цього Договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмiрi подвiйної облікової ставки НБУ, що дiяла в перiод прострочення вiд суми заборгованостi за весь перiод прострочення.
Згiдно п.5.3. Кредитного Договору у разi порушення Позичальником вимог п.п.4.3.2,4.3.4.,4.3.10, 4.3.12,4.3.13. цього Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмiрi 10% вiд суми кредиту, визначеного п.1.1. цього Договору, за кожний випадок.
В якостi забезпечення виконання Позичальником вищевказаних зобов'язань згiдно вищевказаного Кредитного договору ОСОБА_2 (поручитель) безвідзивно та безспiрно зобов'язувалася вiдповiдати перед Банком за належне виконання Позичальником зобов'язань, що виникають з даного кредитного договору.
Вiдповiдно п.1.2 Договору поруки передбачено, що Поручитель i Позичальник вiдповiдають перед Кредитором як солiдарнi боржники, що означає нiчим не обумовлене i абсолютне право Кредитора вимагати виконання зобов'язань, вказаних у п.1.1 цього Договору, повнiстю (чи у будь-якій його частинi) як вiд Позичальника та Поручителя разом, так i вiд кожного окремо.
Вiдповiдно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошовi кошти у такiй самiй сумi або речi, визначенi родовими ознаками, у такiй самiй кiлькостi, такого самого роду та такот самої якостi, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згiдно п.12 Постанови Пленуму Вищого Спецiалiзованого суду України з розгляду цивiльних i кримiнальних справ №5 вiд 30.03.2012 року, у разi якщо кредит правомiрно наданий в iноземнiй валютi та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в iноземнiй валютi, суд у резолютивнгй частинi рiшення зазначає про стягнення таких коштів саме в iноземнiй валютi, що відповідає вимогам ч.3 ст.533 ЦК України.
Станом на 14.07.2014 року заборгованість відповідачів перед банком за кредитним договором №420/06-2004 від 11.06.2004 року складає 9490,06 доларiв США, що становить 110997,84 грн., з яких: 4368,66 доларiв США - по кредиту; 31696,421 доларів США - відсотків; 9649,13 грн., що становить 824,98 дол.США - пені за порушення строку сплати платежу; 7017,72 грн., що становить 600 дол.США - штраф.
Вiдповiдно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до закону, iнших правових актiв, договору, а за вiдсутностi конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - вiдповiдно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться.
Згідно ст.ст.1054,1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Посилаючись на вказане просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ КБ „Надра" - 9490,06 доларiв США, що становить 110997,84 грн. Заборгованості за кредитним договором №420/06-2004 від 11.06.2004 року з яких: 4368,66 доларiв США - по кредиту; 31696,421 доларів США - відсотків; 9649,13 грн., що становить 824,98 дол.США - пені за порушення строку сплати платежу; 7017,72 грн., що становить 600 дол.США - штраф.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати у відсутності предстанвика.
Відповідачі в судове засідання не з»явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.
У судовому засіданні встановлено, що 11.06.2004 року мiж ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договiр №420/06-2004, згiдно якого останнiй взяв на себе зобов'язання з повернення отриманого кредиту у сумi 6000 доларiв США та вiдсоткiв за його використання у розмiрi 15,5% річних, строкам до 10.06.2014 року.
Згiдно умов кредитного договору Позичальник зобов'язувався повернути кредит та нарахованi вiдсотки згiдно з «Графгком» погашения заборгованостi який є невід'ємною частиною цього договору.
Отримання кредитних коштiв в сумi 6000 дол. США. підтверджується меморiальним ордером №NL-4 вiд 11.06.2004 року.
При настаннi кiнцевих строкiв погашения Кредиту, сплати вiдсоткiв за користування кредитом Позичальник свого зобов'язання перед Банком не виконав.
П.5.2. Кредитного договору визначає, що у разi прострочення Позичальником строку сплати мiнiмально необхiдного платежу по погашенню Кредиту, визначеного у п.3.3. цього Договору, а також у випадку прострочення строку дострокового виконання зобов'язань Позичальника щодо повернення Кредиту, сплатi всiх нарахованих процентiв та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.4.2.3. цього Договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмiрi подвiйної облікової ставки НБУ, що дiяла в перiод прострочення вiд суми заборгованостi за весь перiод прострочення.
Згiдно п.5.3. Кредитного Договору у разi порушення Позичальником вимог п.п.4.3.2,4.3.4.,4.3.10, 4.3.12,4.3.13. цього Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмiрi 10% вiд суми кредиту, визначеного п.1.1. цього Договору, за кожний випадок.
В якостi забезпечення виконання Позичальником вищевказаних зобов'язань згiдно вищевказаного Кредитного договору ОСОБА_2 (поручитель) безвідзивно та безспiрно зобов'язувалася вiдповiдати перед Банком за належне виконання Позичальником зобов'язань, що виникають з даного кредитного договору.
Вiдповiдно п.1.2 Договору поруки передбачено, що Поручитель i Позичальник вiдповiдають перед Кредитором як солiдарнi боржники, що означає нiчим не обумовлене i абсолютне право Кредитора вимагати виконання зобов'язань, вказаних у п.1.1 цього Договору, повнiстю (чи у будь-якій його частинi) як вiд Позичальника та Поручителя разом, так i вiд кожного окремо.
Вiдповiдно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошовi кошти у такiй самiй сумi або речi, визначенi родовими ознаками, у такiй самiй кiлькостi, такого самого роду та такот самої якостi, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згiдно п.12 Постанови Пленуму Вищого Спецiалiзованого суду України з розгляду цивiльних i кримiнальних справ №5 вiд 30.03.2012 року, у разi якщо кредит правомiрно наданий в iноземнiй валютi та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в iноземнiй валютi, суд у резолютивнгй частинi рiшення зазначає про стягнення таких коштів саме в iноземнiй валютi, що відповідає вимогам ч.3 ст.533 ЦК України.
Станом на 14.07.2014 року заборгованість відповідачів перед банком за кредитним договором №420/06-2004 від 11.06.2004 року складає 9490,06 доларiв США, що становить 110997,84 грн., з яких: 4368,66 доларiв США - по кредиту; 31696,421 доларів США - відсотків; 9649,13 грн., що становить 824,98 дол.США - пені за порушення строку сплати платежу; 7017,72 грн., що становить 600 дол.США - штраф.
Відповідний розрахунок заборгованості, виписка по рахунку ОСОБА_1 додана до справи.
У вiдповiдності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до закону, iнших правових актiв, договору, а за вiдсутностi конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - вiдповiдно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться.
Згідно ст.ст.1054,1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
У зв"язку із забезпеченням зобов"язання договором поруки 11.06.2004 року поручителем за яким є ОСОБА_2, сума заборгованості з відповідачів підлягає стягненню солідарно.
У зв"язку з наведеним позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.10,11,75,214,215 ЦПК України, ст.ст.526,1049,1054 ЦК України, суд,-
РІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Надра" - 9490,06 доларiв США, що становить 110997,84 грн. Заборгованості за кредитним договором №420/06-2004 від 11.06.2004 року з яких: 4368,66 доларiв США - по кредиту; 31696,421 доларів США - відсотків; 9649,13 грн., що становить 824,98 дол.США - пені за порушення строку сплати платежу; 7017,72 грн., що становить 600 дол.США - штраф на рахунок №29098115033009 у Відділенні ПАТ КБ «Надра» Ужгородське РУ, МФО 380764, код 20025456 та 1109,98 грн. судових витрат.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Івашкович І.І.
The court decision No. 44727730, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 308/10944/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: