Court ruling № 44724467, 04.06.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
04.06.2015
Case No.
902/1608/14
Document №
44724467
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 червня 2015 року Справа № 902/1608/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівУдовиченка О.С., Міщенка П.К.(доповідач), Погребняка В.Я.розглянувши касаційну скаргу на постанову та на ухвалу у справі господарського суду Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" Рівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2015 року господарського суду Вінницької області від 25.11.2014 року № 902/1608/14 Вінницької областіза заявою до про Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦАНТ+" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Хімекс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.05.2015 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 04.06.2015 року.

У вступній частині ухвали Вищого господарського суду України від 18.05.2015 року у справі №902/1608/14 помилково зазначено склад колегії суддів: замість "Удовиченко О.С., Міщенко П.К. (доповідач), Погребняк В.Я." вказано "Удовиченко О.С., Міщенко П.К.(доповідач), Поліщук В.Ю.".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя, зокрема, за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86 та 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині ухвали Вищого господарського суду України від 18.05.2015 року у справі №902/1608/14, зазначивши колегію суддів: "Удовиченко О.С., Міщенко П.К. (доповідач), Погребняк В.Я."

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді П.К. Міщенко

В.Я. Погребняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 44724467 ?

Документ № 44724467 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44724467 ?

Дата ухвалення - 04.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44724467 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44724467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44724467, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 44724467, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 44724467 refers to case No. 902/1608/14

This decision relates to case No. 902/1608/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44724463
Next document : 44724469