Court ruling № 44719407, 03.07.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

03 липня 2014 року м. Київ № 826/8161/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі Мальчик І.Ю., розглянувши у відкритому у судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області про визнання протиправним та скасування рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області від 22.05.2014р. про порушення стосовно ОСОБА_1 дисциплінарної справи.

03.07.2014р. судом розглянуто заяву відповідача про закриття провадження у справі, у зв'язку з примиренням сторін.

В судовому засіданні, позивач заперечив проти задоволення заяви про закриття провадження у справі, на підставі того, що сторонами не досягнуто примирення.

Відповідно до ч.3 ст.51 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

За змістом ст.113 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову.

За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

У разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси.

У разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.

Таким чином, примирення є способом врегулювання конкретного спору, який виник з правовідносин, що є підставою позову. Учасниками примирення є сторони (позивач і відповідач). Суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення, якщо вони відповідають закону та не порушують нічиїх прав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

З урахуванням вище викладеного, суд дійшов висновку про відмову в закритті провадження у справі, оскільки позивач заперечує проти врегулювання спору на основі взаємних поступок, подана заява не містить умов примирення, що свідчить про не досягнення сторонами примирення та відповідно, відсутність підстав для закриття провадження у справі.

Керуючись ч.3 ст.51, ст.113, п.3 ч.1 ст.157, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Є.В. Аблов