Справа № 466/3803/14-ц
У Х В А Л А
судового засідання
18.02. 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Ковальчука О.І.
секретаря Пришляк З.В.
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа №466/3803/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування з Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" оригінал договору поруки від 12.04.2010року укладений між ПАТ "Універсал Банк" та ОСОБА_1 з метою проведення почеркознавчої експертизи.
Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Розглянувши дане клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки у представника позивача виникають складнощі в отриманні вказаних документів.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати з Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" оригінал договору поруки від 12.04.2010року укладений між ПАТ "Універсал Банк" та ОСОБА_1 на виконання зобов`язань за кредитним договором №11-1/392к-07/1 укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ "Універсал Банк" 12.04.2010р.
Керуючись ст.ст.137, 168 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати з Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" оригінал договору поруки від 12.04.2010р укладений між ПАТ "Універсал Банк" та ОСОБА_1.
Копію ухвали суду направити до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" для виконання.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Суддя:
ОСОБА_4
The court decision No. 44695508, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 18.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 466/3803/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: