ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 червня 2015 року Справа № 916/468/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів: Карабаня В.Я., Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.розглянувши касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 16.02.2015у справі № 916/468/14 за позовомгосподарського суду Одеської області товариства з обмеженою відповідальністю "Винфорт"до товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт"простягнення 71 010,96 грн.
В С Т А Н О В И В:
Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_4 08.04.2015через Одеський апеляційний господарський суд звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 06.04.2015 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 16.02.2015 (якою відмовлено суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Одеської області від 07.04.2014 у справі № 916/468/14 повернуто скаржнику без розгляду, залишивши клопотання останнього про відновлення процесуального строку для апеляційної скарги без розгляду) на з клопотанням про поновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги.
Вищий господарський суд України не вбачає підстав для задоволення клопотання суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 про відновлення пропущеного ним строку, оскільки будь-яких причин щодо поновлення пропущеного строку на оскарження ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 16.02.2015 заявником в касаційній скарзі не зазначено.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Керуючись п.5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Відмовити суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги.
Касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 16.02.2015 у справі № 916/468/14 повернути заявнику.
Головуючий В.Карабань
судді: А.Ємельянов
Л.Ковтонюк
The court decision No. 44675045, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 916/468/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: