Court ruling № 44670349, 05.06.2015, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
05.06.2015
Case No.
346/1653/15-ц
Document №
44670349
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 346/1653/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

секретаря Матушевської Г.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия справу за позовною заявою ОСОБА_2 акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором.

До суду від представника позивача поступило письмове клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції мотивоване тим, що представники позивача не зможуть прибути у судове засідання у звязку зі значним завантаженням у судових процесах в регіонах України та обмеженим фінансування відряджень. Вказав, що найближчий суд до якого може прибути представник позивача для участі в судовому засіданні знаходиться за адресою: Святошинський районний суд 01032 м. Київ вул. Жилянська, 142.

Враховуючи клопотання представника позивача, оцінюючи представлені документи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзвязку.

Враховуючи неможливість прибуття представників ОСОБА_2 акціонерного товариства «УкрСиббанк» для участі у судових засіданнях по даній справі, та з метою забезпечення своєчасного та оперативного розгляду даної цивільної справи, суд вважає, що клопотання представника позивача щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 122, 131, 156, 158-1, 209, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Справу № 346/1653/15ц за позовною заявою ОСОБА_2 акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором, розглядати у судових засіданнях дистанційно в режимі відеоконференцзв»язку та призначити до відкритого судового розгляду на 14 год. 00 хв. 19 червня 2015 року в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 29 м. Коломия Івано-Франківської області, який провести з участю представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «УкрСиббанк» в судових засіданнях дистанційно в режимі відеоконференцзвязку з Святошинським районним судом міста Києва.

Доручити Святошинському районному суду міста Києва забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку з Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за участю представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «УкрСиббанк» в тому числі 19 червня 2015 року на 14 год.00 хв.

Представнику позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «УкрСиббанк» з'явитися до Святошинського районного суду міста Києва (адреса: 01032 м. Київ вул. Жилянська, 142.) з документами, що посвідчує особу та підтверджує повноваження для представництва в судових засіданнях в режимі відеоконференцзвязку в тому числі 19 червня 2015 року на 14 год.00 хв.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з Святошинським районним судом міста Києва доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій згаданого суду .

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області доручає відповідній службовій особі Святошинського районного суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника ОСОБА_2 акціонерного товариства «УкрСиббанк» та перебувати поряд з ним до закінчення судових засідань.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференцзвязку, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Святошинського районного суду міста Києва - для організації її виконання та ОСОБА_2 акціонерного товариства «УкрСиббанк» - для відома

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області з підстав недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Беркещук Б. Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44670349 ?

Документ № 44670349 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44670349 ?

Дата ухвалення - 05.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44670349 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44670349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44670349, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 44670349, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 44670349 refers to case No. 346/1653/15-ц

This decision relates to case No. 346/1653/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44670343
Next document : 44716787