Court ruling № 44615817, 03.06.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
03.06.2015
Case No.
638/7746/15-ц
Document №
44615817
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №638/7746/15-ц Головуючий 1 інст. - Аркатова К.В.

Провадження № 22ц/790/4711/15 Доповідач - Макаров Г.О.

Категорія: договірні

УХВАЛА

03 червня 2015 року Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Макаров Г.О., перевіривши справу за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» - Мизиненко Ірини Олександрівни на ухвалу судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів та стягнення заборгованості за договором банківського вкладу, -

встановив:

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 травня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів та стягнення заборгованості за договором банківського вкладу.

Представником Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» - Мизиненко Іриною Олександрівною подана апеляційна скарга на ухвалу судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 травня 2015 року, яка разом з матеріалами цивільної справи була направлена до апеляційного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи представник ПАТ«Банк «Фінанси та Кредит» при постановлені та проголошені ухвали суду першої інстанції присутнім не був. Копію судової ухвали від 13 травня 2015 року отримав 18.05.2015 року, а апеляційна скарга подана через суд першої інстанції 25.05.2015 року, тобто в строки, передбачені законом.

Апеляційна скарга представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» - Мизиненко Ірини Олександрівни на ухвалу судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 травня 2015 року подана у передбачені законом строки та оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

У зв'язку із цим вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» - Мизиненко Ірини Олександрівни на ухвалу судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 44615817 ?

Документ № 44615817 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44615817 ?

Дата ухвалення - 03.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44615817 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44615817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44615817, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 44615817, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 44615817 refers to case No. 638/7746/15-ц

This decision relates to case No. 638/7746/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44615816
Next document : 44615818