№ 44598685, 02.06.2015, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Провадження № 3/742/505/15

Єдиний унікальний № 742/2052/15-п

Постанова

Іменем України

02 червня 2015 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Прилуцького МВ УМВС у Чернігівській області про скоєння правопорушення передбаченого ст.178 ч. 3 КУпАП України, відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 1-й АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого,-

за ч.3.ст.178 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно матеріалів, які надійшли з Прилуцького МВ УМВС у Чернігівській області вбачається , що гр. ОСОБА_1 розпивав спиртні напої у невстановленому місці, тобто правопорушення передбачене ст. 178 ч 3 КУпАП .

Відповідно до ст. 256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Як вбачається з матеріалів справи протокол про адміністративне правопорушення складено за вчинення правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП в матеріалах справи відсутні відомості про притягнення до адміністративної відповідальності даного громадянина . З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 звинувачується в тому , що він розпивав спиртні напої у невстановленому місці , за що передбачено відповідальність за ч.1 ст.178 КУпАП (відсутня кваліфікуюча ознака повторність), а отже дана обставина унеможливлює розгляд справи за ч. 3 ст. 178 КУпАП , а відтак вважаю , що матеріали справи слід повернути в Прилуцький МВ УМВС в Чернігівській області для усунення вказаних недоліків .

Керуючись ст.ст. 178, 256, 283 , 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

Повернути справу № 3/742/2052/15-п про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 ч. 3 КУпАП до Прилуцького МВ УМВС у Чернігівській області для усунення вказаний в описовій частині постанови недоліків.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Коваленко