№ 44598698, 23.12.2013, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
23.12.2013
Case No.
742/5994/13-п
Document №
44598698
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 3/742/2027/13

Єдиний унікальний № 742/5994/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В.,

за участю секретаря Гапоненко Л.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, корп.б, кв.16, працюючого директором ПП «Дюйм», раніше протягом останнього року до адміністративної відповідальності не притягувався;

за ч.1 ст.41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ПП «Дюйм», під час використання праці найманих працівників на ПП «Дюйм», не забезпечив дотримання вимог ст.ст.115, 116 КЗпП України, а саме: заробітна плата працівникам проводиться менше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше 7 днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Заробітна плата за липень та серпень 2013 року працюючим працівника ПП «Дюйм» була виплачена тільки 06.09.2013 року, згідно платіжних відомостей на виплату грошей № Д-00000022 та № Д-00000023 від 06.09.2013 року.

При звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, установи, організації, не проводиться в день звільнення, а саме: відповідно до наказу №18 від 13.09.2013 року, ОСОБА_2 (слюсаря-сантехніка) звільнено з 13.09.2013 року, а виплати всіх сум, що належить працівникові при звільненні виплачені в сумі 537, 58 грн. тільки 17.10.2013 року.

За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.41 КУпАП.

В суді гр.ОСОБА_1 визнав свою вину в скоєному адмінправопорушенні та підтвердив вищевикладене.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП також підтверджується відомостями зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення №25-03-12/1273-1107 від 12.11.2013 року, актом перевірки додержання суб»єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов»язкове державне соціальне страхування №25-03-012/1273 .( а.с.2-6).

У звязку з вищевказаним, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції ч.1 ст.41 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність не виявлено.

На підставі вищевикладеного, ЗУ « Про судовий збір», керуючись ст.ст.27, 33, 40-1, ч.1 ст.41, ст.ст.221, 268, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, 12 серпня 1956 ародження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.41 КУпАП та застосувати щодо неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п»ятсот десять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. судового збору на користь держави.

На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови.

Суддя: Коваленко А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44598698 ?

Документ № 44598698 це

Яка дата ухвалення судового документу № 44598698 ?

Дата ухвалення - 23.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 44598698 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44598698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44598698, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 44598698, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 23.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 44598698 refers to case No. 742/5994/13-п

This decision relates to case No. 742/5994/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44598685
Next document : 44598704