311/25/14-ц
02.06.2015
Провадження № 2-п/311/10/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2015 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Василівського районного суду Запорізької області від 03 вересня 2014 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_1, про звернення стягнення на майно,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Василівського районного суду Запорізької області від 03 вересня 2014 року в цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_1, про звернення стягнення на майно.
Оглянувши заяву та додані до неї документи, вважаю необхідним залишити її без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, в якій винесено оскаржуване рішення, заявник ОСОБА_1 мав процесуальний статус третьої особи та, відповідно на теперішній час, позбавлений права на подачу заяви про перегляд заочного рішення, яке в силу коментованої статті має лише відповідач.
Крім того, суд вважає необхідним зазначити, що відповідно до положень ч.3 ст. 232 ЦПК України, повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
З матеріалів цивільної справи вбачається, що суддею 27.01.2014 р. було винесено заочне рішення, яке за заявою відповідачки ОСОБА_3 було переглянуто та 03 вересня 2014 року в порядку ст.ст. 224-226 ЦПК України винесено заочне рішення у справі, що свідчить про необхідність його оскарження в загальному порядку, встановленому ЦПК України, а не в порядку, визначеному ст.ст. 228-232 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 207, 228, 229 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Василівського районного суду Запорізької області від 03 вересня 2014 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_1, про звернення стягнення на майно, залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Василівського районного
Запорізької області ОСОБА_4
The court decision No. 44557281, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 311/25/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: