Decision № 44556676, 21.05.2015, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
21.05.2015
Case No.
308/12742/14-ц
Document №
44556676
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 308/12742/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21.05.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Домніцького В.В.,

при секретарі судового засідання - Єфремової М.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

03.10.2014 року позивач звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого останній було надано у користування кредитні кошти. Позивач вказує, що відповідач взяті на себе зобов'язання з повернення отриманого кредиту та сплати відсотків за його користування належним чином не виконує, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

У судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при цьому зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю - просить суд їх задоволити та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, не з'явився, причини неявки суду не повідомив, а тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

26.11.2010 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 010662-2-415-0, відповідно до умов якого остання отримала кредит у сумі 7676,33 грн. із сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 24,00 % річних строком до 25 листопада 2012 року.

З наданого позивачем розрахунку слідує, що заборгованість позичальника за кредитним договором № 010662-2-415-0 від 26.11.2010 року, станом на 03.09.2014 року складає 12013,33 грн., з яких: 7352,37 грн. - заборгованість за кредитом; 759,54 грн. - пеня за прострочення плати по кредиту; 3504,88 грн. - відсотки; 396,54 грн. - пеня за прострочення плати по відсоткам.

У ході судового розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків належним чином не виконує.

Оцінивши докази, зібрані та досліджені у ході судового розгляду справи, у їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно умов кредитного договору № 010662-2-415-0 від 26.11.2010 року (далі - договору), банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 7676,33 грн. із сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 24,00 % річних строком до 25 листопада 2012 року, в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії у зазначені в заяві та на умовах надання споживчого кредиту фізичним особам строки.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Виходячи з вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

З огляду на те, що у ході судового розгляду справи належними та допустимими доказами встановлено, що відповідач взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту не виконує, суд вважає, що вимога позивача про стягнення з відповідача суми заборгованості за укладеним договором підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору підлягають розподілу між сторонами відповідно до вимог частини 1 статті 88 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 526, 554, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 209, 212-215, 226, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» (ЄДРПОУ 14360920, р/р 290981202011 в ПАТ КБ «Правекс-Банк», МФО 321983) заборгованість за кредитним договором № 010662-2-415-0 від 26.11.2010 року в розмірі 12013,33 грн. (дванадцять тисяч тринадцять грн. 33 коп.), з яких: 7352,37 грн. - заборгованість за кредитом; 759,54 грн. - пеня за прострочення плати по кредиту; 3504,88 грн. - відсотки; 396,54 грн. - пеня за прострочення плати по відсоткам, а також 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.) на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий В.В. Домніцький

Часті запитання

Який тип судового документу № 44556676 ?

Документ № 44556676 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 44556676 ?

Дата ухвалення - 21.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44556676 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44556676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44556676, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 44556676, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 44556676 refers to case No. 308/12742/14-ц

This decision relates to case No. 308/12742/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44556675
Next document : 44556677