Справа № 339/219/15-п 147
3/339/46/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2015 року м. Болехів Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від ВДАІ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 міської ради, Івано-Франківської області, громадянина України, непрацюючого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей,
за ч.1 ст. 130 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 31 травня 2015 року о 07 год. 15 хв. в м. Долина вул. Яворницького Івано-Франківської області керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою технічного приладу - алкотестера Драгер 6810.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, просить не накладати суворого стягнення.
Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме: даними щодо обставин скоєного, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 31.05.2015 року серія АП1 №524193, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'янінні, з протоколом ознайомлений, власноручним поясненням де зазначив, що «Випив пиво, їхав додому». При цьому, будь-яких зауважень щодо змісту протоколу не висловлював.
Факт вживання алкогольних напоїв ОСОБА_1 також підтверджується показниками алкотестера "Драгер", де зазначено вміст алкоголю (0,51%).
Згідно п.2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу працівника мі-ліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Диспозицією ст.130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність водіїв за ке-рування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він керував автомобілем у стані алкогольного сп'яніння.
За змістом ст.ст.33,34 КУпАП України при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь спяніння, при якому він керував транспортним засобом, зокрема те, що ОСОБА_1 не працевлаштований, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності притягується вперше та його щире каяття.
На підставі викладеного, ч.1ст.130 КпАП України, керуючись ст.283, 284 КпАП ,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 Кодексу про адміністративні правопорушення України та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (одержувач УДКСУ у Долинському районі (м. Болехів), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37964129, банк одержувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, номер рахунку 31218206700008, код ЄДРПОУ Болехівського міського суду 23925410, код класифікації доходів 22030001)
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції, а прокурором - протесту до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.
Суддя Поляниця М.М
The court decision No. 44537676, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 339/219/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: