Справа № 296/171/12-ц Головуючий у 1-й інст. Галасюк Р.А. Категорія 27 Доповідач Кочетов Л. Г.
УХВАЛА
03 червня 2015 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Кочетов Л. Г., вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 15 серпня 2014 року
по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра" в особі філії ВАТ КБ „Надра" Житомирське регіональне управління до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Апеляційна скарга подана та підписана особою, яка має право апеляційного скарження даного рішення.
За формою та змістом скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк.
Питання про поновленню строку на апеляційне оскарження не вирішувалось, оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк.
Оплата судового збору проведена у повному обсязі на відповідний рахунок.
Цивільна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, яка належно оформлена.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 15 серпня 2014 року.
Надіслати особам, що беруть участь у справі, копію апеляційної скарги, доданих до неї документів.
Встановити строк до 15 липня 2015 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Забезпечити підготовку розгляду справи судом.
Суддя
The court decision No. 44528185, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 296/171/12-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: