Court ruling № 44526172, 03.06.2015, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/7223/15-ц

Провадження № 2/161/2575/15

У Х В А Л А

03 червня 2015 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Присяжнюк Л.М.

при секретарі Лукашевич І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта-Панхім», ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Панхім» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2014 року ПАТ «Західінкомбанк» звернулось в суд із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

03.06.2015 року на адресу суду надійшло клопотання від ТзОВ «Панхім-Інвест» про залучення до участі у справі правонаступника позивача, з якого вбачається, що ПАТ «Західінкомбанк», який виступав кредитором у зобовязанні ТзОВ «Нафта-Панхім», що ґрунтується на кредитному договорі № 2009/06-99 від 20.09.2006 року укладеному між банком та ТзОВ «Нафта-Панхім», замінено новим кредитором ТзОВ «Панхім-Інвест» на підставі договору про відступлення права вимоги за кредитним договором б/н від 13.05.2015 року та договору про відступлення права вимоги від 13.05.2015 року, реєстровий № 837, посвідченого приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_3, які укладені між ТзОВ «Волинська факторингова компанія» та ТзОВ «Панхім-Інвест». Просить залучити ТзОВ «Панхім-Інвест» до участі у справі як правонаступника позивача ПАТ «Західінкомбанк».

Сторони у судове засідання не зявилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 20 вересня 2006 року між ТзОВ КБ «Західінкомбанк», правонаступником якого є ПАТ «Західінкомбанк» та позичальником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Нафта-Панхім» було укладено кредитний договір №2009/06-99 (далі кредитний договір) з наданням кредиту у вигляді відкличної поновлюваної кредитної лінії для поповнення обігових коштів, оплати, придбання нафтопродуктів, паливно-мастильних матеріалів, транспортних засобів, основних засобів, сільськогосподарської продукції, мінеральних добрив, засобів захисту рослин та здійснення іншої господарської діяльності з максимальним лімітом лінії у розмірі 500 000,00 грн. зі сплатою 18 процентів річних терміном до 20 вересня 2009 року (а.с. 7-8).

12.05.2015 року ПАТ «Західінкомбанк» в особі провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків- Яремчишина І.Б. та ТзОВ «Волинська факторингова компанія» в особі ОСОБА_4 було укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого первісний кредитор передав новому кредиторові, а новий кредитор прийняв право вимоги, що належить первісному кредиторові, і став кредитором за договорами іпотеки укладеними між первісним кредитором та ФОП ОСОБА_1, окрім того новий кредитор отримав право вимагати від боржника належного виконання всіх зобовязань за основним договором.

13.05.2015 року між ТзОВ «Волинська факторингова компанія» та ТзОВ «Панхім-Інвест» було укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого ТзОВ «Волинська факторингова компанія» передала ТзОВ «Панхім-Інвест», а останнє прийняло право вимоги, що належало ТзОВ «Волинська факторингова компанія», і стало кредитором за договором про відступлення права вимоги, посвідченого приватним нотаріусом луцького районного нотаріального округу ОСОБА_3 12.05.2015 року за Р№ 824, укладеним між первісним кредитором та ПАТ «Західінкомбанк», та отримало право вимагати від боржника ОСОБА_1 належного виконання всіх зобовязань за основним договором.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, до ТзОВ «Панхім-Інвест» перейшло право вимоги, що виникло з кредитного договору та договору іпотеки у обсязі та на умовах, що існували у первісного кредитора ПАТ «Західінкомбанк».

У відповідності до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання ТзОВ «Панхім-Інвест» слід задовольнити та залучити останнє до участі у справі як правонаступника позивача ПАТ «Західінкомбанк».

Керуючись ст.ст. 37, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ТзОВ «Панхім-Інвест» - задовольнити.

Замінити сторону у цивільній справі № 161/7223/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта-Панхім», ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Панхім» про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замінити позивача Публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк» на ТзОВ «Панхім-Інвест» у звязку з переходом до нього права кредитора відповідно до договору про відступлення права вимоги за кредитним договором б/н від 13.05.2015 року та договору про відступлення права вимоги від 13.05.2015 року, реєстровий № 837, посвідченого приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_3, які укладені між ТзОВ «Волинська факторингова компанія» та ТзОВ «Панхім-Інвест».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.