Court ruling № 44511020, 27.05.2015, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/20058/14-ц

Провадження № 2/344/1583/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1.,

при секретарі с/з ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву про закриття провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Акцентбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Акцентбанк» звернулося до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ABS2RX03070020 від 20.12.2007 року з відповідача на користь позивача в загальному розмірі 108694,00 грн., а саме 9593,08 грн. заборгованість за кредитом, 1080,11 грн. заборгованість за процентами, 3453,90 грн. заборгованість за комісіями, 157072,90 грн. пеня., стягнення судових витрат.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 25.06.2012 року було задоволено позов ПАТ «Акцент-Банк»: стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № ABS2RX03070020 від 20.12.2007 року в загальному розмірі 71815,99 грн., а саме: 9593,08 грн. заборгованість за кредитом, 1080,11 грн. заборгованість по процентах, 3453,90 заборгованість по комісії, 54031 грн. пеня, 250 грн. штраф (фіксована частина), 3407,90 грн. штраф (процентна складова).

Отже, згідно наданого позивачем на вимогу суду розрахунку, заборгованість станом на 06.02.2012 року, яка вже стягнута за рішенням суду, є аналогічною (окрім пені) за вимогою даного спору. З врахуванням цього, подвійне стягнення заборгованості за тим же договором, не допускається.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 205 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи наведене та керуючись пунктом 3 частини 1 статті 205, статтями 209, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом ПАТ «Акцентбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором № ABS2RX03070020 від 20.12.2007 року, а саме: 9593,08 грн. заборгованість за кредитом, 1080,11 грн. заборгованість за процентами, 3453,90 грн. заборгованість за комісіями.

Щодо заборгованості пені продовжити розгляд цивільної справи.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Польська М.В.