Court ruling № 44510979, 22.05.2015, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/18286/13-ц

Провадження № 2/344/148/15

У Х В А Л А

22 травня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1,

при секретарі с/з: ОСОБА_2

розглянувши клопотання представника відповідача 1 про витребування доказів у справі за позовом ПАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості в межах вартості спадкового майна, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Укргазбанк» звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості за кредитним договором у розмірі 60714,06 грн. в межах вартості успадкованого майна.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про витребування доказів.

Особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання, оскільки для повного і всебічного розгляду даної справи та прийняття законного та обґрунтованого рішення необхідним є дослідження:

- документів, що підтверджують правонаступництво ВАТ АБ «Укргазпромбанк» до ПАТ «Укргазпромбанк».

- належним чином оформленої інформації щодо виконання (чи невиконання) рішення Галицького районного суду від 23.04.2009 року про солідарне стягнення з померлого ОСОБА_6 та ТОВ «КарпатАгроПродукт» заборгованості за кредитним договором в сумі 6090,17 Євро, а саме чи було стягнення з відповідача 2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 169, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача 1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ПАТ «Укргазпромбанк» належним чином оформлені документи:

- що підтверджують правонаступництво ВАТ АБ «Укргазпромбанк» до ПАТ «Укргазпромбанк».

- щодо виконання (чи невиконання) рішення Галицького районного суду від 23.04.2009 року про солідарне стягнення з померлого ОСОБА_6 та ТОВ «КарпатАгроПродукт» заборгованості за кредитним договором в сумі 6090,17 Євро, а саме чи було стягнення з відповідача 2.

Явку представника позивача в судове засідання визнати обовязковою.

Матеріали невідкладно направити в Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки передбачені ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя: Польська М.В.