Court ruling № 44510586, 02.06.2015, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Єдиний унікальний номер 341/3104/13-ц

Номер провадження 2/341/9/15

УХВАЛА

(про зупинення провадження в справі до вирішення іншої справи)

02 червня 2015 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Мельника І.І.

секретаря - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом публічного акціонерного товариства (ПАТ) «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» 28 листопада 2013 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 і просить стягнути з останніх в солідарному порядку 273499 грн. 32 коп. заборгованості за кредитним договором і в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на: приміщення магазину «Господарські товари», що знаходиться по вул. Коновальця, 3 в м. Галичі та земельну ділянку розміром 0.0353 га для комерційного використання, що знаходиться за тією ж адресою, а також стягнути з відповідачів судові витрати.

Ухвалою Галицького районного суду від 27 грудня 2013 року за заявою відповідача ОСОБА_2 провадження у справі було зупинено до набрання чинності судовим рішенням у справі за його (ОСОБА_2) позовом до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, оскільки в цьому позові однією з його позовних вимог є віднесення за рахунок ОСОБА_4 погашення 50% суми несплаченого кредиту, отриманого від ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» на підставі генеральної кредитної угоди № 136 від 02.10.2007 року.

Рішенням Галицького районного суду від 22 липня 2014 року позов було задоволено частково, яке рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 03 жовтня 2014 року вказане рішення суду першої інстанції було скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким позов ОСОБА_2 теж задоволено частково.

Після повернення справи в канцелярію суду, ухвалою від 01 квітня 2015 року провадження у справі за позовом ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на нерухоме майно було відновлено, розгляд справи призначено на 20 квітня 2015 року.

Після відкладення розгляду справи в звязку з неявкою в судове засідання представника позивача та відповідачки ОСОБА_4, спочатку на 07 травня 2015 року, а відтак і на 02 червня 2015 року, відповідачка ОСОБА_4 подала суду письмову заяву, в якій повторно просила провадження в справі зупинити, так як рішення суду, з набранням чинності яким зупинявся розгляд справи, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 квітня 2015 року скасовано за касаційними скаргами сторін, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Представник позивача, будучи належним чином повідомлений судом про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, направив суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника Банку, копію прийнятого по справі рішення просив направити в адресу Івано-Франківської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» (76000, вул. Незалежності, 19 м. Івано-Франківськ).

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив щодо зупинення провадження в справі.

Ознайомившись із заявою ОСОБА_4 та перевіривши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження в справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Зважаючи на те, що вирішення справи про поділ спільного майна подружжя, які значаться відповідачами по справі за позовом ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на нерухоме майно може вплинути на вирішення цієї справи, а рішення суду, з набранням чинності яким, зупинявся розгляд справи, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 квітня 2015 року скасовано за касаційними скаргами сторін і справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, провадження в даній справі слід повторно зупинити.

Керуючись ч.1 п. 4 ст. 201 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Справу за позовом ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на нерухоме майно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, яка в даний час знаходиться на розгляді Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_5Мельник