
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
02.06.15 Справа № 5008/1483/2011
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Хабіб М.І.
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 12 грудня 2014 року по справі №5008/1483/2011 про банкрутство публічного акціонерного товариства «Готельно-туристичний комплекс «Інтурист-Закарпаття»
ВСТАНОВИВ:
08 травня 2015 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 12 грудня 2014 року по справі №5008/1483/2011.
Призначене на 27 травня 2015 року судове засідання не відбулося у звязку із сімейними обставинами головуючого судді Гриців В.М.
Розпорядженням голови суду від 02 червня 2015 року у склад колегії замість судді Кордюк Г.Т., котра перебуває у відпустці з 27 травня 2015 року, уведено суддю Хабіб М.І.
Керуючись ст.ст. 86, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи призначити на 10 червня 2015 року о 14:40 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).
2. Участь у судовому засіданні не обовязкова.
3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.
Головуючий суддя Гриців В.М.
суддя Давид Л.Л.
суддя Хабіб М.І.
The court decision No. 44501621, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5008/1483/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: