ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
02.06.15 Справа № 909/16/13-г
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Данко Л.С.
отримавши апеляційну скаргу приватного підприємства «Галнафтогазмонтаж», без номера та без дати.
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 05.05.2015р.
у справі № 909/16/13-г
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна», м. Київ
до відповідача приватного підприємства «Галнафтогазмонтаж», м. Івано-Франківськ
про стягнення заборгованості по лізинговим платежам, розірвання договору та витребування майна,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу приватного підприємства «Галнафтогазмонтаж», б/н та б/д до свого провадження.
2. Призначити справу № 909/16/13-г до розгляду в судовому засіданні на 18.06.2015 р. о 10:35 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Відстрочити скаржнику сплату судового збору до початку розгляду судом апеляційної скарги.
4. Позивачу - подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
5. Явка представників учасників судового процесу в судове засідання обов'язкова.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Орищин Г.В.
судді Галушко Н.А.
Данко Л.С.
The court decision No. 44501629, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 909/16/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: