ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. 050-056-77-75
У Х В А Л А
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
02.06.2015 р. справа № 908/2653/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівСклярук О.І. Гези Т.Д. Дучал Н.М. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької областівід21.04.2015р.у справі№ 908/2653/15 (суддя Зінченко Н.Г.)за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокапітал", м. Макіївка Донецької області простягнення заборгованостівизнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/2653/15 до провадження.
Розгляд апеляційної скарги призначити на: 09.06.2015 об 12:20, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №107.
Відповідачу по справі надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами їх надсилання іншій стороні.
Зобов'язати сторін по справі надати у судове засідання довіреність на уповноважених представників або засвідчену належним чином копію довіреності та мати при собі її оригінал для огляду.
Сторонам при собі мати оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Склярук О.І.
Судді Геза Т.Д.
Дучал Н.М.
Надруковано: 3 прим.
1 позивачу
1 у справу
1 ДАГС
The court decision No. 44501358, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 908/2653/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: