Court ruling № 44501313, 03.06.2015, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
03.06.2015
Case No.
927/608/15
Document №
44501313
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" червня 2015 р. Справа № 927/608/15

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк",

юридична адреса: вул. Щорса, 36 Б, м. Київ, 01133

поштова адреса: вул. Фрунзе, 39, м. Київ, 01015

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк",

проспект Московський, 60, м. Харків, Харківська область, 61001

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросол",

вул. Борисенка, 45, м. Чернігів, 14037

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 9225219,98 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

позивач: Подлозний А.Ю., довіреність № б/н від 21.05.2015р., представник

третя особа: не з'явився

відповідач: не з'явився

Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросол» про стягнення 9225219,98грн. (392461,80 доларів США) заборгованості, з якої 4904162,63 грн. (208634,21 доларів США) заборгованості за кредитом, 4313579,87 грн. (183509,48 доларів США) заборгованості за нарахованими відсотками по кредиту за період з 19.12.2011р. по 08.04.2015р. включно, 3370,87 грн. (143,40 доларів США) пені за несвоєчасне повернення кредиту за період з 08.10.2014р. по 08.04.2015р. включно, 4106,61грн. (174,70 доларів США) пені за несвоєчасне повернення відсотків за той же період. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору № 11020848000 від 20.07.2006р. та додаткових угод до нього.

У відповідності до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України ухвалою суду від 22.04.2015 р. до участі у справі залучено третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк».

Відповідач та третя особа в судове засідання не з"явились. Ухвала суду направлена на адресу відповідача повернулась на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання". Третя особа була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Сторони та третя особа вимоги ухвал суду від 22.04.2015р., 29.04.2015р., 19.05.2015р. не виконали, документів, що витребовувались ухвалою суду не надали.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в зв'язку з необхідністю виконання сторонами та третьою особою вимог ухвал суду та підтвердження повноважень представника позивача належним чином завіреною копією довіреності.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на „ 15" червня 2015 року о 11:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.

3. Зобов'язати позивача надати:

- оригінали документів доданих до позовної заяви на огляд суду;

- належним чином завірену копію довіреності на представництво інтересів позивача у Господарському суді Чернігівської області по справі № 927/608/15 до матеріалів справи.

- доказ на підтвердження продовження строку дії тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк» до 31.08.2015р.

- на огляд суду оригінал акту приймання - передачі прав вимоги за кредитом складеного сторонами відповідно до п. 2.3.(а) Договору купівлі - продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011р. та належним чином завірену копію до матеріалів справи;

- банківські виписки з особового рахунку боржника ТОВ "Агросол" за період з 20.07.2006 р. по теперішній час;

- розгорнутий розрахунок заборгованості (строкової та простроченої) по тілу кредиту з зазначенням в розрахунку часткових сплат;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо державної реєстрації відповідача із зазначенням адреси його державної реєстрації станом на теперішній час;

- документальне підтвердження заборгованості по відсотках за строковим кредитом в сумі 1741,65 доларів США станом на 18.12.2011р.( початкове сальдо);

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позов та документи, що підтверджують викладені у відзиві обставини справи.

5. Зобов'язати третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача надати:

- ліцензію банка на підтвердження права видачі кредитів в іноземній валюті станом на 20.07.2006 р.

- письмові пояснення по суті позовних вимог;

6. Сторонам та третій особі:

- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).;

Звернути увагу сторін та третьої особи на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, сторони повинні виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим зв"язком на адресу суду документів, що витребовувались судом.

Звернути увагу позивача, що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу сторін та третьої особи на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.Г.Мурашко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44501313 ?

Документ № 44501313 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44501313 ?

Дата ухвалення - 03.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44501313 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44501313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44501313, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 44501313, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 44501313 refers to case No. 927/608/15

This decision relates to case No. 927/608/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44501309
Next document : 44501314