Court ruling № 44499365, 02.06.2015, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
02.06.2015
Case No.
907/269/15
Document №
44499365
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

02.06.2015 Справа № 907/269/15

Колегія суддів у складі: Головуючий суддя Русняк В.С., суддя - Ващиліна Н.М., суддя - Журавчак Л.С., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Державного підприємства "Перечинське лісове господарство", с. Сімер Перечинського району

до відповідача Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", м. Львів в особі Відокремленого підрозділу "Ужгородська дирекція залізничних перевезень", м. Ужгород

про стягнення збитків в розмірі 3946,27 грн.

у справі № 907/269/15

за позовною заявою Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", м. Львів в особі Відокремленого підрозділу "Ужгородська дирекція залізничних перевезень", м. Ужгород

до відповідача Державного підприємства "Перечинське лісове господарство", с. Сімер Перечинського району

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Закарпатська митниця ДФС, м. Ужгород

про стягнення 87559,75 грн.

визнала їх достатніми для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом і керуючись статтями 22, 60, 61, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Розгляд призначити на 15 червня 2015 р. на 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 508.

4. Зобов'язати сторін подати господарському суду:

Позивача (Державне підприємство "Перечинське лісове господарство", с. Сімер Перечинського району):

- належні докази на підтвердження викладених у зустрічному позові обставин.

Відповідача (Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця", м. Львів в особі Відокремленого підрозділу "Ужгородська дирекція залізничних перевезень", м. Ужгород):

- письмове пояснення з нормативним обґрунтуванням на зустрічний позов.

Третю особу (Закарпатська митниця ДФС, м. Ужгород):

- письмове пояснення з нормативним обґрунтуванням на зустрічний позов.

Явку уповноважених представників у судовому засіданні визнати обов'язковою!

Головуючий суддя Русняк В.С.

Суддя Ващиліна Н.М.

Суддя Журавчак Л.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44499365 ?

Документ № 44499365 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44499365 ?

Дата ухвалення - 02.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44499365 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44499365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44499365, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 44499365, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 44499365 refers to case No. 907/269/15

This decision relates to case No. 907/269/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44499362
Next document : 44499370