Court ruling № 44470331, 28.05.2015, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Справа № 0907/2-5805/2011

Провадження № 22-ц/779/1311/2015

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Бойчук О. В.

Суддя-доповідач Меленко О.Є.

У Х В А Л А

28 травня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Меленко О.Є., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 27 липня 2012 року,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 27 липня 2015 року задоволено позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

На дане заочне рішення ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст. 228 ЦПК заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно ч. 4 ст. 231 ЦПК у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення.

Беручи до уваги, що відповідач не зверталася про перегляд рішення суду в порядку ст. 228 ЦПК України, тому підстав для перегляду рішення в апеляційному порядку немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 231, 232, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 27 липня 2012 року повернути.

Ухвала набирає чинності з часу проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя:О.Є.Меленко