
УХВАЛА
(протокольна)
Справа № 521/6793/15-ц
№ 2/521/1943/15
18 травня 2015 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого – судді Тополевої Ю.В.,
за участю секретаря – Борисової Ю.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.
З метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів, а саме матеріалів кредитної справи.
Керуючись ст. ст. 137, 168 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» належним чином завірені копії матеріалів кредитної справи за договором № б/н від 11.08.2008 року, позичальник – ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Суддя: Ю.В. Тополева
The court decision No. 44393157, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 26.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 521/6793/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: