
номер провадження справи 12/57/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.05.2015 Справа № 908/1877/15-г
Суддя Смірнов О.Г., розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк
про стягнення 136 736,94 грн.
за участю представників:
від позивача - Усатенко А.О., довіреність №7318 від 05.06.14 р.
від відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 136 736,94 грн. за Договором №1Ю-263 від 27.07.12 р.
Відповідач у судове засідання не з'явився і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи необхідність витребування доказів від сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів, а розгляд справи відкласти, зобов'язавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів, до 10.06.15 р.
2. Відкласти розгляд справи 09.06.15р. об 11:45. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.
3. Зобов'язати позивача направити на адресу відповідача можливими засобами (підприємства зв'язку, електронна пошта тощо) копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами та надати суду відповідні докази, оригінал кредитного договору № 1Ю-263 від 27.07.12 р. (у повному обсязі, з усіма додатками та додатковими угодами), надати суду докази надіслання на адресу відповідача вимоги вих. № 2015/03/18-3 від 18.03.15р., оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви, за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем, скласти акт звірки по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, надати суду двосторонній акт звірки розрахунків з відповідачем.
4. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, у т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінал кредитного договору №1Ю-263 від 27.07.12 р. (у повному обсязі з усіма додатками, змінами та додатковими угодами), документи на підтвердження фактичного користування коштами за договором, докази повного або часткового погашення кредиту, процентів, пені та комісії (належним чином засвідчені копії платіжних документів - у справу, оригінали - суду для огляду), свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні.
5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.
Суддя О.Г.Смірнов
The court decision No. 44373522, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 908/1877/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: