
Справа № 352/35/15-ц
Провадженя № 2/352/248/15
УХВАЛА
25 травня 2015 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої – судді Струтинського Р.Р.
секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.
ознайомившись із клопотанням відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСибБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, -
в с т а н о в и в :
Представник АТ «УкрСибБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені.
Відповідачка ОСОБА_1 надіслала клопотання про витребування з ПАТ «УкрСибБанк» належним чином засвідченої копії Додатку №1 і №2 до Договору споживчого кредиту № 11378746000 від 30 липня 2008 року; детальний розрахунок заборгованостіза процентами по Договору споживчого кредиту № 11378746000 від 30 липня 2008 року із зазначенням років/місяців періоду нарахування та діючих на той момент процентних ставок; належним чином засвідченої копії виписки про рух коштів за особовим рахунком ОСОБА_1 по Договору про надання споживчого кредиту № 11378746000 від 30 липня 2008 року.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява відповідачки ОСОБА_1 підлягає до задоволення з натупних підстав.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інштих осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у спарві.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що для повного і всебічного розгляду даної справи та прийняття законного та обґрунтованого рішення необхідним є дослідження належним чином засвідчених копій вищевказаних документів.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 137 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Задовольнити заяву відповідачки ОСОБА_1.
Витребувати з ПАТ «УкрСибБанк» належним чином засвідчені копії Додатку №1 і №2 до Договору споживчого кредиту № 11378746000 від 30 липня 2008 року; детальний розрахунок заборгованостіза процентами по Договору споживчого кредиту № 11378746000 від 30 липня 2008 року із зазначенням років/місяців періоду нарахування та діючих на той момент процентних ставок; належним чином засвідчену копію виписки про рух коштів за особовим рахунком ОСОБА_1 по Договору про надання споживчого кредиту № 11378746000 від 30 липня 2008 року.
Вказані документи слід направити суду до 24 червня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Струтинський Р.Р.
The court decision No. 44367675, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 352/35/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: