
Справа № 1414/3423/2012
У Х В А Л А
про відновлення провадження
27 січня 2014 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі - судді Безпрозванного В.В.,
при секретарі судового засідання – Харитоновій І.В.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення,
ВСТАНОВИВ:
В липні 2012 року ПАТ «КБ «Приватбанк» звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, уточнивши яку просило звернути стягнення на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.
В березні 2013 року відповідачі звернулись до суду із зустрічним позовом до ПАТ «КБ «Приватбанк», в якому просили визнати недійсним кредитний договір № NKIPGK1105028 від 27.07.2007 року.
09 серпня 2013 року ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва провадження у зазначеній справі було зупинено в зв’язку із призначенням судової будівельно-технічної експертизи.
В грудні 2014 року до суду повернулась справа з повідомленням начальника експертної установи про неможливість надання висновку експертизи.
В судове засідання сторони не з’явились, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України з власної ініціативи відновлює провадження у справі.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення.
Справу слуханням призначити на 14 лютого 2014 року на 10-00 год., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Безпрозванний
The court decision No. 44360990, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 27.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1414/3423/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: