
Справа № 309/1193/15-ц
Провадження № 2/309/844/15
У Х В А Л А
про витребування доказів
25 травня 2015 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого - судді Кемінь В.Д.
при секретарі Плиска Т.Ю.
з участю позивачки ОСОБА_1
в ході розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк «Надра», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
В позовній заяві позивачка просить суд постановити рішення, яким визнати недійсним договір іпотеки житлового будинку розташованого за адресою с. Нижній Бистрий, № 315, Хустського району, Закарпатської області, реєстраційний номер РПВН – 16687778 від 21.11.2006 року № 8608 укладений між ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ПАТ КБ «Надра».
В ході розгляду справи виникла необхідність витребування від приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_5 матеріалів на підставі яких було оформлено договір іпотеки від 21.11.2006 року, що зареєстрований в реєстрі за № 8608, для перевірки позовних вимог ОСОБА_1 та для об’єктивного розгляду справи.
Зважаючи на те, що дані матеріали необхідні для об'єктивного вирішення справи, та беручи до уваги вимоги ст. 137 ЦПК України, відповідно до якої, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд приходить до висновку про необхідність витребування від приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_5 вище зазначених доказів.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Витребувати від приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином завірені копії матеріалів на підставі яких було оформлено договір іпотеки від 21.11.2006 року, що зареєстрований в реєстрі № 8608 та укладений між ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ПАТ КБ «Надра».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_6
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_6
The court decision No. 44358274, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 309/1193/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: