
Справа № 524/3449/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.04.2015 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", відділення № 43 Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в м. Кременчуці про захист прав споживача та стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В:
Дана цивільна справа на підставі ч. 5 ст. 110 ЦПК України підсудна Автозаводському районному суду м Кременчука Полтавської області.
Дійсна позовна заява, оформлена у відповідності ст.ст.119,120 ЦПК України.
Відповідно ст.122 ЦПК України необхідно відкрити провадження по справі.
Необхідно призначити судове засідання з викликом сторін з направленням їм документів згідно переліку зазначеного в ст.127 ЦПК України, а також запропонувати відповідачу подати у відповідний строк заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Роз’яснити сторонам, що відповідно ст.. 131 цього Кодексу сторони зобов’язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до почату розгляду справи по суті зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Керуючись ст.ст.107, 109, 110, 118, 122, 127, 129 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі.
Визнати по справі:
Позивачем – ОСОБА_2, відповідачами – ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", відділення № 43 ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит". в м. Кременчуці
Призначити по справі судове засідання на: 07 травня 2015 року на 09 годину 45 хвилин з викликом сторін.
Запропонувати відповідачу подати до суду в строк до 06 травня 2015 року заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає
Суддя:
The court decision No. 44351529, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 30.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 524/3449/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: