Court ruling № 44328965, 19.05.2015, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
19.05.2015
Case No.
306/3134/14-ц
Document №
44328965
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/3134/14-ц

Провадження № 2/306/66/15

Рядок статзвіту № 26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви в цивільній справі без розгляду

19.05.2015 м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Жиганської Н.М.

при секретарі Дешко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ ВіЕйБі Банк) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ ВіЕйБі Банк звернулось до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № BLаЖГА00053998 від 20.07.2011 року у розмірі 63210,00 грн., а саме: за кредитом 12518,70 грн.; за відсотками за користування кредитом 4646,60 грн.; коміся за РО 7507,50 грн.: неустойка 38537,31 грн. та оплаченого судового збору у розмірі 632,10 грн.

В судові засідання, призначені на 05 травня 2015 року на 11.00 годин, на 19 травня 2015 року на 11:00 годин представник позивача ОСОБА_3 не зявився по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи був своєчасно та належним чином повідомлений, про що свідчать довідки про доставку електронного листа на його електронну адресу 19017842@mail.gov.ua.

Відповідно до ст. 169 ч. 3 ЦПК України - у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Поскільки представник позивача в судові засідання не зявився без поважної причини, про причини своєї неявки не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила, а тому суд доходить висновку, що позовну заяву ПАТ ВіЕйБі Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід залишити без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, через повторну неявку в судове засідання представника позивача.

Керуючись ст. ст. 169 ч.3, 207, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ ВіЕйБі Банк) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № BLаЖГА00053998 від 20 липня 2011 року у розмірі 63210,00 грн. - залишити без розгляду на підставі ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу Свалявського районного суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: Н.М.ЖИГАНСЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 44328965 ?

Документ № 44328965 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44328965 ?

Дата ухвалення - 19.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44328965 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44328965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44328965, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 44328965, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 44328965 refers to case No. 306/3134/14-ц

This decision relates to case No. 306/3134/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44328952
Next document : 44328979