ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
20.05.2015 Справа № 908/3066/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.
Розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДОНМОЛПРОМ», м. Донецьк, Донецької області
про звернення стягнення на майно за договором іпотеки № 12/01-03-3/1237 від 25.12.2013 року в рахунок погашення заборгованості в сумі 14 578 337, 94 доларів США.
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Враховуючи позовні вимоги позивача, пов'язані із зверненням стягнення на предмет іпотеки и по зобов'язанням Приватного акціонерного товариства «Геркулес» , м. Донецьк; Приватного акціонерного товариства «Донецький міський молочний завод № 2», м. Донецьк; Приватного підприємства «Український продукт», м. Донецьк, суд вважає за необхідне залучити зазначених осіб до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача.
Керуючись статтями 27, 61, 64, 65 ГПК України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 908/3066/15. Судове засідання призначити на 03.06.2015 року о 13:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду (м. Харків, пр. Леніна, 5, третій поверх).
2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача : Приватне акціонерне товариство «Геркулес» , м. Донецьк; Приватне акціонерне товариство «Донецький міський молочний завод № 2», м. Донецьк; Приватне підприємство «Український продукт», м. Донецьк.
3. Зобов'язати позивача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; надіслати на адресу третіх осіб копію позовної заяви з доданими до неї документами; надати первинні документи бухгалтерського обліку, які відповідно до ст.ст.1, 9 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" підтверджують надання кредитних коштів та наявність спірної заборгованості станом на дату розгляду справи (виписки з відповідних рахунків другого класу Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України) за підписом керівника та головного бухгалтера; надати докази надання кредитних коштів третім особам; надати витяг з реєстру майнових прав на нерухоме майно (реєстру іпотек); надати письмові пояснення щодо визначення початкової ціни реалізації предмета іпотеки; надати обґрунтовані пояснення щодо визначення розміру відсоткової ставки, застосованої при обслуговуванні кредитів; надати правовстановлюючи документи на предмет іпотеки; надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача та третіх осіб.
4. Зобов'язати відповідача та третіх осіб :зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); до 01.06.2015р. надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.
Явка сторін у судове засідання обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).
Суддя П.В. Демідова
Надруковано 6 екземплярів
The court decision No. 44321772, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 908/3066/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: