ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
08.05.2014 Справа № 905/6/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.
Розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», м. Київ
до відповідача: Управління державної служби охорони при УМВС України в Донецькій області , м. Краматорськ
про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту № 13-К/ДГРВ-13 від 26.12.2013р. в розмірі 2 978 683, 25 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/6/15. Судове засідання призначити на 26.05.2015 року об 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду (м. Харків, пр. Леніна, 5, третій поверх).
2. Зобов’язати позивача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; до 22.05.2015 року надати первинні документи бухгалтерського обліку, які відповідно до ст.ст.1, 9 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” підтверджують наявність спірної заборгованості станом на дату розгляду справи (виписки з відповідних рахунків другого класу Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України щодо заборгованості за кредитом, відсотками та комісією) та виписку по поточному рахунку № 26005028023001 за підписом керівника та головного бухгалтера; обґрунтовані письмові пояснення щодо кожного випадку порушення, за яке застосовані штрафні санкції, заявлені в позові; обґрунтувати строки нарахування комісії з урахуванням п.2.5 договору про надання овердрафту; обґрунтувати строки нарахування пені за прострочення виконання зобов’язання щодо повернення кредиту, сплати комісії з урахуванням ч. 6 ст. 232 ГК України ; докладний розрахунок заявленої до стягнення пені та інфляції за несвоєчасну несплату відсотків за користування кредитом із визначенням періоду нарахування відсотків , на заборгованість за якими нараховується пеня та інфляція; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача.
3. Зобов’язати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); до 22.05.2015р. надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.
Явка сторін у судове засідання обов’язкова.
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).
Суддя П.В. Демідова
The court decision No. 44321771, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 905/6/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: