Справа № 186/473/15-ц
У Х В А Л А
"19" травня 2015 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Демиденко С. М. ,
секретар: Фадєєва Т.Б.
розглянувши у судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Приватбанк заборгованість у розмірі 12 295,43 грн. за кредитним договором № б/н від 12 січня 2013 року, яка складається з наступного : заборгованість за кредитом 4198,68 грн., по відсоткам за користування кредитом 5385,06 грн., за пенею та комісією - 1650 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (відсоткова складова) 561.69 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн.
У справі наявності відомості про те, що відповідач ОСОБА_1 відбуває покарання у Синельниківській виправній колонії №94, с.Шахтарське, Синельниківського району, Дніпропетровської області.
24 квітня 2015 року ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області відповідно до ч.1 ст.132 ЦПК доручено адміністрації Синельниківської виправної колонії №94, с.Шахтарське, Синельниківського району, Дніпропетровської області допитати ОСОБА_1, як відповідача за позовною заявою, на час виконання доручення провадження у справі зупинено.
19 травня 2015 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали зібрані на виконання доручення суду.
Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється за заявою особи, яка бере участь у справі або за ініціативи суду, після усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня відновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами цього Кодексу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, так як доручення суду виконано, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.204 ЦПК України, - суд
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості..
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 09.00 годину 20 травня 2015 року, у приміщенні суду, викликати сторони.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 44309167, Shakhtarsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravensk City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 19.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 186/473/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: