Дело №1-347/2007г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 января 2007г. Антрацитовский горрайонный суд, Луганской области
в составе: председательствующего-судьи: Толстых О.В.
при секретаре : Колчиной Н.В.
с участием прокурора : Пурыгиной А.В.
Слипачук С.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда г. Антрацит дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Антрацит, Луганской области, русского, гражданина Украины, образование среднее, женатого, ранее судимого:1.27.05.1980г.Антрацитовским горсудом по ст.ст17-117 ч.З УК Украины к 5 г. лишения свободы, освобожден по отбытии срока 15.04.1985г. 2. 19.11.1985г.Антрацитовским горсудом по ст.140ч.З УК Украины к 3 г.бм. лишения свободы, освобожден по отбытии срока 11.03.1989 г .3. 22.06.1992г.Антрацитовским горсудом по ст.229-6 ч. 1 УК Украины к 2 г. исправительных работ,4.14.03.1994г.Антрацитовским горсудом по ст.ст 229-6 2 УК Украины к Зг.лишения свободы, 43 УК Украины с при соединением неотбытого срока по приговору от 22.06.1992г. Антрацитовского горсуда .5.21.09.1997г. Антрацитовским горсудом по ст.229-6 ч.І УК Украины к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года.6.24.03. 1998г. Антрацитовским горсудом по ст.229-6 ч.2,196 ч.І,42 УК Украины к 4г лишения свободы,43 УК Украины с присо единением неотбытого срока по приговору 21.09.1997г. Антра Читовского горсуда к 5 годам лишения свободы, освобожден по отбытии срока 12.02.2003г.,7. 29.09.2004г. Антрацитовским горрайсудом по 309 ч.2 УК Украины к 2г.л.с.с испытательным на 2 года, не работающего проживающего АДРЕСА_1,
по ст. 309 ч.2,307 ч.2 УК Украины,
установил:
Примерно в октябре 2005 года, в дневное время, более точные дату и время установить в ходе досудебного следствия не представилось возможным, гр-н ОСОБА_1 возле дома АДРЕСА_1, обнаружил растущие растения конопли. У гр-на ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного потребления. Приводя свой преступный умысел в исполнение, противоправно, способом отделения собрал листья конопли, которые принес себе в квартиру по адресу: АДРЕСА_1, где высушил их и измельчил, изготовив таким образом наркотическое средство - марихуану. Часть полученной марихуаны гр-н ОСОБА_1 употребил путем курения, а часть оставил храниться по месту проживания по адресу: АДРЕСА_1 до 10.02.2006 года.
10 февраля 2006 года, в период времени с 10 час. 00 мин. по 11 час. 00 мин., в ходе осмотра по месту проживания гр-на ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы № 1330 от 17.02.2006г. является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (высушенной марихуаной), весом 28,1 грамм.
Оставаясь безнаказанным за ранее совершенное им преступление, и продолжая свою преступную деятельность, гр-н ОСОБА_1 вновь совершил преступление, при следующих обстоятельствах:
Примерно 05.02.2006 года, в дневное время, более точного времени установить не представилось возможным, гр-н ОСОБА_1, имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление особо опасного психотропного вещества препарата, кустарно получаемого из эфедрина/псевдоэфедрина, без рецепта, в аптеке г. Красный Луч, приобрел две упаковки таблеток по 10 штук в каждой упаковке, лекарственного препарата «Зестра», содержащее эфедрин, которые принес по месту своего проживания: АДРЕСА_1. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление особо опасного психотропного вещества препарата, кустарно получаемого из эфедрина/псевдоэфедрина, без цели сбыта для личного потребления, гр-н ОСОБА_1, 08 февраля 2006 года, примерно в 22 часа, находясь по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1, умышленно, при помощи предметов медицинского назначения стандартного пенициллинового пузырька и пластиковой трубки используя лекарственный препарат «Зестра», содержащий эфедрин/псевдоэфедрин, спирта, имитатора красного фосфора и кристаллического йода, умышленно, незаконно изготовил психотропный препарат кустарно получаемый из эфедрина/псевдоэфедрина, без цели сбыта для личного потребления, часть которого употребил в пищу, а часть хранил по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1 до 10.02.2006г.
10 февраля 2006 года, в период времени с 10 час. 00 мин. по 11 час. 00 мин., в ходе осмотра по месту проживания гр-на ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято: медицинский шприц, градуированный на 12 мл. с жидкостью желтого цвета, которая согласно судебно-химической экспертизы № 1330 от 17.02.2006г., является особо опасным психотропным веществом препаратом, кустарно приготовленным из эфедрина/псевдоэфедрина, массой в перерасчете на сухое вещество 0,18 грамма;
Оставаясь безнаказанным за ранее совершенное им преступление, и продолжая свою преступную деятельность, гр-н ОСОБА_1 вновь совершил преступление, при следующих обстоятельствах:
10 февраля 2006 года, примерно в 9 час. 30 мин., гр-н ОСОБА_1, по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1, незаконно сбыл гр-ну ОСОБА_2 особо опасное психотропное вещество препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина, объемом 3 мл.
10 февраля 2006 года, в период времени с 11 час. 05 мин. по 11 час. 40 мин., в ходе осмотра гр-на ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, был обнаружен в присутствии понятых медицинский шприц, градуированный на 2,5 мл. с жидкостью желтого цвета, которая согласно судебно-химической экспертизы № 1330 от 17.02.2006г., является особо опасным психотропным веществом препаратом, кустарно приготовленным из эфедрина/псевдоэфедрина, массой в перерасчете на сухое вещество 0,05 грамма и схожее по составу с веществом, обнаруженным по месту проживания гр-на ОСОБА_1 10.02.2006г. в медицинском шприце, градуированным на 12 мл.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным по ст.309 ч.2 и 307 ч.2 УК Украины по эпизоду от 10.02.2006г. признал себя полностью и пояснил, что в октябре 2005г. в районе
2
своего места жительства насобирал дикорастущие растения конопли, которые принес по месту своего жительства, где и хранил для собственного употребления.5 февраля 2006г. купил в аптеке приобрел 2 упаковки лекарственного препарата «Зестра». Которые принес по месту своего жительства и из которых 8.02.2096г. при помощи пузырька из под пенициллина пластиковой трубки изготовил психотропный препарат «Винт» для собственного употребления.
10.02.2006г. к нему домой зашел ОСОБА_2 который знал, что он для себя изготавливал психотропный препарат «Винт»,попросил 2 мл., он его угостил дал в шприце указанное количество. Психотропный препарат «Винт» он ему не продавал, разрешение на употребление наркотика по месту жительства не давал. Ранее ОСОБА_2 он пару раз угощал психотропным препаратом «Винт», однако 9.02.2006г. психотропный препарат «Винт», ему не продавал.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1 его вина полностью доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Показаниями свидетеля ОСОБА_2 данными на предварительном следствии, где он пояснил, что 10.02.2006г., около 10 часов утра, он пришел к ОСОБА_1 и купил за 30 гривен Змл. «Винта». Примерно в 10 час. пришли работники милиции и с разрешения ОСОБА_1 осмотрели его квартиру и нашли «Винт», приспособления для его изготовления, шприцы, коноплю и т.д., а также нашли у него оставшийся 1 мл. «Винта».(л.д. 63-64)
Показаниями свидетеля ОСОБА_3 данными на предварительном следствии, где она пояснила, что она сожительствовует с ОСОБА_1 с октября 2005 года и за все это время видела несколько раз как ОСОБА_1 изготавливал психотропное вещество «Винт». ОСОБА_2 она знает и видела, что ОСОБА_1 несколько раз сбывал ему «Винт». Также видела у ОСОБА_1 коноплю и видела, когда он изготавливал «Винт», то использовал пенициллиновый пузырек с резиновой крышкой и трубкой. Когда работники милиции делали осмотр у них дома, то она присутствовала и при ней изымали «Винт», приспособления для его изготовления, коноплю, шприцы, пузырьки и т.д.. Она видела, что и у ОСОБА_2 работники милиции изъяли 1мл. «Винта». В последний раз она видела, что ОСОБА_1 изготавливал «винт» 08.02.2006 года. (л.д. 49-49а)
Показаниями свидетеля ОСОБА_4, пояснившего, что 10.02.2006г., он был приглашен в качестве понятого, при осмотре квартиры АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1. В его присутствии и в присутствии еще одного понятого, работниками милиции было обнаружено следующее: пакет со свертками с веществом растительного происхождения конопля, шприц с жидкостью, в зале под столом были обнаружены шприцы, пузырьки, резиновая пробка с трубкой, на стуле в зале был обнаружен шприц. У гр-на ОСОБА_2, находившемся на момент осмотра у ОСОБА_1 был обнаружен шприц с жидкостью.
Аналогичные показания на предварительном следствии дал свидетель ОСОБА_5 л.д. 123.
Протоколом осмотра от 10.02.2006 года, в ходе которого по месту проживания гр-на ОСОБА_1, по адресу: АДРЕСА_1 были обнаружены наркотическое средство - каннабис и психотропное вещество, а также флаконы, шприцы и обратный холодильник. ( л.д. 5-6)
з
Протоколом осмотра от 10.02.2006 года, в ходе которого у гр-на ОСОБА_2, находящегося на момент осмотра у ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, был обнаружен шприц с психотропным веществом. (л.д. 26)
Заключением судебно-химической экспертизы № 1330 от 17.02.2006г. согласно которого: изъятое у гр-на ОСОБА_1 вещество растительного происхождения, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенной марихуаной), общей массой 28,1 грамма, при этом каннабис в сверках различен по своему составу; в шприцах, изъятых по месту проживания гр-на ОСОБА_1 обнаружены особо опасное психотропное вещество препарат, кустарно приготавливаемый их эфедрина/псевдоэфедрина весом 0,18 грамма, и его следы; жидкость в шприцах, обнаруженным у гр-на ОСОБА_2 и добровольно им выданном, является особо опасным психотропным веществом препаратом, кустарно приготавливаемым их эфедрина/псевдоэфедрина весом 0,05 грамма, которые сходны по составу с психотропным веществом, обнаруженным у гр-на ОСОБА_1 ( л.д. 53-62)
Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует, что данные преступления совершил подсудимый ОСОБА_1 и его вина доказана в незаконном изготовлении и хранении наркотических средств и психотропных веществ без цели сбыта, повторно и в незаконном сбыте особо опасных психотропных веществ лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст.309 УК Украины и квалифицирует его действия по ст.309 ч.2 и ст.307 ч.2 УК Украины.
Назначая наказание подсудимому суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства влияющие на его ответственность.
К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит раскаяние подсудимого в содеянном.
Отягчающих по делу обстоятельств суд не усматривает.
С учетом обстоятельств и характера совершенного, личности подсудимого положительно характеризующегося по месту жительства, а также то, что данное преступление ОСОБА_1 совершил в период испытательного срока, поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно только в условиях изоляции от общества.
Поскольку ОСОБА_1 совершил данное преступление до отбытия наказания по приговору Антрацитовского горрайонного суда от 29 сентября 2004г. по ст.309 ч.2 УК Украины , то суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ст. 71 УК Украины, присоединив частично к наказанию назначенному по настоящему приговору неотбытую часть наказания по предыдущему приговору в виде трех месяцев лишения свободы.
По делу была проведена экспертиза наркотических средств и психотропных веществ за проведение которой с подсудимого следует взыскать 353 грн. 03коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.2 и ст.307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание :
По ст.309 ч.2 УК Украины в виде двух лет шести месяцев лишения свободы;
4
По ст.307 ч.2 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией 1/2 части лично принадлежащего ему имущества;
В соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить пять лет лишения свободы с конфискацией 1/2 части лично принадлежащего ему имущества.
А в соответствии со ст.71 УК Украины к наказанию назначенному по данному приговору частично присоединить неотбытую наказания по приговору Антрацитовского горрайонного суда от 29.09.2004г. в виде трех месяцев лишения свободы и окончательно назначить к отбытию пять лет три месяца лишения свободы с конфискацией 1/2 части лично принадлежащего ему имущества.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 26 декабря 2006г.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в
Луганской области (Банк УГК в Луганской области МФО 804013 код
25574305.Расчетный счет 35220002000133 Код платежа 06-10626.) за проведение экспертизы 353 грн. 03 коп.
Вещественны доказательства, хранящиеся в Антрацитовском ГО УМВД шприцы одноразового использования объемом 12мл., 20мл., 2,5мл., 2,5мл., 10мл. с остатками жидкости, пузырек с металлическим колпачком с этикеткой «Септол» и пузырек с с полимерной пробкой с этикеткой «спирт мурашиный», полимерную трубку с резиновой трубкой -уничтожить.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить содержание под стражей.
Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течении 15 дней с момента его провозглашения, осужденным с момента вручения ему копии приговора.
приговор отпечатан в совещательной комнате.
СУДЬЯ: ТОЛСТЫХ О.В.
5
The court decision No. 442921, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.01.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1-347/2007г.. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: