АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22- 4083 Головуючий у 1-ій інстанції - Зарицька Ю.Л.
Доповідач - Побірченко Т.І.
У Х В А Л А
22 лютого 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого - судді Побірченко Т.І.
суддів Качана В.Я., Барановської Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 04 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Деснянського районного управління Міністерства внутрішніх справ України, треті особи: Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», ОСОБА_3 про звільнення майна з-під арешту, та зняття заборони на квартиру шляхом скасування арешту, накладеного у кримінальній справі, усунення перешкод шляхом зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И Л А:
При підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені наступні підготовчі дії:
- відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою;
- визначено склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює;
- зўясовано обставини справи, обґрунтування апеляційної скарги, дотримання
строків подачі апеляційної скарги згідно вимогам ст. 294 ЦПК України.
Заслухавши доповідь судді Побірченко Т.І., визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва на 27 березня 2013 року о 11 год. 20 хв.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
ГОЛОВУЮЧИЙ
СУДДІ
The court decision No. 44289799, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 22.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2607/14159/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: