Court ruling № 44289804, 25.04.2013, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22- 7315 Головуючий у 1-ій інстанції - Набудович І.О.

Доповідач - Побірченко Т.І.

У Х В А Л А

25 квітня 2013 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Побірченко Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 28 березня 2013 року по справі за скаргою ОСОБА_3 на дії головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в м. Києві Павлюк Н.П., -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 28 березня 2013 року скаргу ОСОБА_3 на дії головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в м. Києві ПавлюкН.П. залишено без задоволення.

ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали, посилаючись на те, що копію повного тексту ухвали отримано із запізненням.

Враховуючи, що ОСОБА_3 у судовому засіданні 28.03.2013 року не була присутня, в матеріалах справи відсутні докази про направлення судом їй оскаржуваної ухвали у строк передбачений законом, суддя приходить до висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали і тому поновлює його.

Керуючись ст.ст.297, 294 ЦПК України,суддя -

У Х В А Л И Л А:

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 28 березня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя