18 травня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:
Головуючого: Качана В.Я.
Суддів: Рейнарт І.М., Музичко С.Г.
при секретарі: Мікітчак А.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 05 лютого 2015 року у справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
встановила:
У вересні 2014 року ПАТ «Банк Форум» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 05 лютого 2015 року відкрито провадження у справі.
В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_1 просить суд скасувати ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 05 лютого 2015 року, передати на новий розгляд питання про відкриття провадження у справі до суду першої інстанції.
В обґрунтування своїх вимог апелянт посилається на недотримання правил підсудності.
Заслухавши доповідь головуючого, пояснення осіб, які з'явились в судове засідання, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що у вересні 2014 року ПАТ «Банк Форум» звернулося до суду із зазначеним позовом.
Відповідно до ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Справа 758/8612/14-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/5157/2015Головуючий у суді першої інстанції: Богінкевич С.М.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Качан В.Я.Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданого до неї іпотечного договору № 0110/07/01-N від 10.05.2007, предметом даних спірних правовідносин є квартира АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Подільського району м. Києва.
Враховуючи викладене та матеріали справи, судом першої інстанції вірно відкрито провадження у справі, оскільки предметом спору є нерухоме майно, що територіально знаходиться в Подільському районі м. Києва, а позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна.
За таких обставин, ухвала суду першої інстанції постановлена з дотриманням норм процесуального права та відповідно до обставин справи, підстави для її скасування відсутні.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 312 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 відхилити.
Ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 05 лютого 2015 року у справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 44267378, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 758/8612/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: