Court ruling № 44267376, 18.05.2015, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа №22-ц/796/3708/2015

У Х В А Л А

18травня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Андрієнко А.М., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи - Головне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту належності на праві власності житлового будинку‚

Встановила:

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 24лютого 2015 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 17 січня 2015 року по справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи - Головне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту належності на праві власності житлового будинку визнано неподаною та повернуто апелянту.

ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою, в якій зазначила, що їй не повернуто три квитанції за сплату судового збору: від 05.12.2014 року на суму 121,80 грн. за подачу заяви про встановлення юридичного факту до Дарницького районного суду м. Києва, від 24.01.2015 року на суму 60,90 грн. за подачу апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва та від 18.02.2015 року - доплата судового збору згідно з ухвалою суду від 05.02.2015 року.

Клопотання ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разіповернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.2 пункту 5 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та пропонує сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи (стаття 121ЦПК) і одночасно цією ж ухвалою відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.

Виходячи з зазначеного, апелянту слід повернути помилково сплачений судовий збір за квитанцією від 18.02.2015 року.

Матеріали справи не містять квитанції від 24.01.2015 року на суму 60,90 грн. за подачу апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва, тому в цій частині клопотання не підлягає задоволенню.

З питанням про повернення квитанції від 05.12.2014 року на суму 121,80 грн. за подачу заяви про встановлення юридичного факту до Дарницького районного суду м. Києва заявнику потрібно звернутися до Дарницького районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя

Ухвалила:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 60,90 грн., сплачений відповідно до квитанції № 4306 від 18.02.2015 року в сумі 60,90 грн. до УДКУ у Солом'янському районі м. Києва на розрахунковий рахунок № 31216206782001, ЄДРПОУ - 38050812, МФО - 820019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя