Court ruling № 44267372, 18.05.2015, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
18.05.2015
Case No.
757/10524/14-ц
Document №
44267372
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа №22-ц/796/7822/2015 Головуючий у 1 інстанції - Батрин О.В.

Доповідач - Андрієнко А.М.

У Х В А Л А

18травня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Андрієнко А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3назаочне рішенняПечерського районного суду м. Києва від 17червня 2014 року у справі за позовом Київського військового ліцею імені Івана Богуна до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди,

Встановила:

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 17 червня 2014 року позов задоволено.

Не погоджуючись з заочним рішенням суду, представник відповідачаподав апеляційну скаргу.

Згідно зі ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно зі ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим кодексом.

За таких обставин представнику відповідача необхідно повернути його апеляційну скаргу на заочне рішення суду, оскільки ним порушено порядок оскарження заочного рішення, не вичерпано можливості перегляду заочного рішення суду на підставі ст. 228 ЦПК України.

Керуючись ст. 231, 297 ЦПК України, суддя

Ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішенняПечерського районного суду м. Києва від 17 червня 2014 року у справі за позовом Київського військового ліцею імені Івана Богуна до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди апелянту.

Ухвала Апеляційного суду м. Києва може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 20 днів шляхом подачі касаційної скарги.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 44267372 ?

Документ № 44267372 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44267372 ?

Дата ухвалення - 18.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44267372 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44267372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44267372, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 44267372, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 44267372 refers to case No. 757/10524/14-ц

This decision relates to case No. 757/10524/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44267367
Next document : 44267376