Court ruling № 44256137, 15.05.2015, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

308/5441/15-ц

У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ (ЗАЯВИ) БЕЗ РУХУ

15.05.2015 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Соломянського РУЮ ОСОБА_2 під час винесення постанови про відкриття виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Зазначена скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не зазначено повне імя скаржника; до скарги ОСОБА_1 не зазначає доказів, на які посилається (постанови ДВС Соломянського РУЮ про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документу); не залучено стягувача по виконавчому провадженні.

Зважаючи на викладене, приходжу до висновку, що дану скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк, протягом якого він повинен усунути вказані недоліки.

Суд, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Соломянського РУЮ ОСОБА_2 під час винесення постанови про відкриття виконавчого провадження - залишити без руху та надати строк до 26.05.2015 року для усунення вказаних недоліків, попередивши, що в іншому разі скарга буде вважатись неподаною та повернута їй.

Відповідно до ст.293 ЦПК України ухвали про усунення недоліків оскарженню не підлягають.

Суддя Лемак О.В.