Court ruling № 44229465, 19.05.2015, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
19.05.2015
Case No.
299/45/15-ц
Document №
44229465
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________

Справа № 299/45/15-ц

Номер рядка звіту 26

У Х В А Л А

19.05.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Трагнюк В.Р., при секретарі Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 в інтересах Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" звернулась до суду з позовом до ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ст. 157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи, зокрема, про стягнення аліментів - одного місяця. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більше як на 15 днів.

12.01.2015 року провадження у справі відкрито.

Перше судове засідання призначено на 28.01.2015 року, в яке представник позивача не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив (а.с.2,97). 13.02.2015 року, 30.04.2015, 19.05.2015 року представник позивача також не зявився в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи та про причини своєї неявки суд не повідомив (а.с.103,114,130).

Заявами, поданими на електрону адресу суду ОСОБА_6 зазначаючи, що він діє як представник позивача, просить справу розглянути без його участі, просить витребувати докази, відстрочити виконання рішення суду (а.с.107,115-116,133,134). Також до заяв приєднує довіреність, яка не посвідчена належним чином (а.с.108-109, 117-119).

В інший спосіб зазначені документи до суду не подавались.

Так, згідно до ч.1 ст.38 ЦПК України сторона, третя особа, особа, яка відповідно до закону захищає права, свободи чи інтереси інших осіб, а також заявники та інші заінтересовані особи в справах окремого провадження (крім справ про усиновлення) можуть брати участь у цивільній справі особисто або через представника.

Згідно до п.2 ч.1 ст.42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. Частиною третьою вказаної статті передбачено, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи. Оригінали документів, зазначених у цій статті, або копії з них, посвідчені суддею, приєднуються до справи (ч.5).

З огляду на вищезазначене, під час подачі заяви до суду електронною поштою про розгляд справи без участі позивача ОСОБА_6 не подав жодних належних та допустимих документів, які б посвідчували його повноваження як представника позивача. Особа, яка звернулась до суду з позовом, заяву про розгляд справи у його відсутності не подавала.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що представник позивача повторно не зявився до суду без поважних причин.

У відповідності до п. 3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 44229465 ?

Документ № 44229465 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44229465 ?

Дата ухвалення - 19.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44229465 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44229465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44229465, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 44229465, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 44229465 refers to case No. 299/45/15-ц

This decision relates to case No. 299/45/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44229458
Next document : 44229466