Court ruling № 44201337, 24.02.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22-ц/790/1846/15 Головуючий 1 інстанції - Чайка І.В.

Справа № 641/10507/14-ц Доповідач - Гуцал Л.В.

Категорія: відшкодування шкоди

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 лютого 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Гуцал Л.В., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства закритого типу «Інтурбізнесцентр «Дружба» на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 13 січня 2015 року за позовом Акціонерного товариства закритого типу «Інтурбізнесцентр «Дружба» до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Гарантія» про відшкодування шкоди спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и л а:

Апеляційна скарга Акціонерного товариства закритого типу «Інтурбізнесцентр «Дружба» на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 13 січня 2015 року за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства закритого типу «Інтурбізнесцентр «Дружба» на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 13 січня 2015 року за позовом Акціонерного товариства закритого типу «Інтурбізнесцентр «Дружба» до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Гарантія» про відшкодування шкоди спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуцал Л.В.