Court ruling № 4390840, 13.08.2009, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" серпня 2009 р. Справа № 12/63

Суддя господарського суду Тисянчин В. М., розглянувши заяву (вх. № 6049 від 11.08.2009 року) товариства з обмеженою відповідальністю „ВВС –ЛТД”, с. Іванковичі Васильківського району Київської області про повернення зайво сплачених витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Закарпатської області здійснювалось провадження у справі № 12/63 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ВВС –ЛТД”, с. Іванковичі Васильківського району Київської області до приватного підприємства „Конвалія –Медікал” про стягнення суми 53 590,48 грн. –основного боргу; 7 056,71 грн. –пені та 1 627,14 грн. –3 % річних.

06.08.2009 року ухвалено судове рішення по справі, проте зайво, сплачені витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. (сплачені платіжним дорученням № 8372 від 14.07.2009 року) відповідно до ст. ст. 44, 47, 14-1 ГПК України повернуто не було.

З огляду на викладене зайво сплачені помилково витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу підлягають поверненню.

Керуючись ст. ст. 2, 23 Закону України „Про судоустрій України”; ст. 4, 33, 44, 47-1, 49, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТзОВ „ВВС –ЛТД” від 11.08.2009 року задоволити.

2. Повернути зайво сплачену суму витрат за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. ТзОВ „ВВС –ЛТД” (с. Іванковичі Васильківського району Київської області, вул. Шевченка, 4; р/р 26009012817085 в „Укрексімбанку” м. Києва; МФО 322313; код 19351156).

3. Ухвалу надіслати заявнику.

Відповідно до ст. 18-1 Закону України „Про виконавче провадження” - ухвала, наказ суду є виконавчим документом, що підлягають обов’язковому виконанню (п.5 ст. 124 Конституції України).

Суддя Тисянчин В. М.