АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
09 жовтня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справахАпеляційного судум. Києва в складі:
Головуючого: Саліхова В.В.
Суддів: Невідомої Т.О., Пікуль А.А.
заслухавши доповідь судді Саліхова В.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 293-298 ЦПК України за апеляційною ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 09 квітня 2014 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Відділ опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, Відділ паспортно-реєстраційної та міграційної служби Оболонського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про виселення мешканців з предмету іпотеки та зняття їх з реєстраційного обліку,
в с т а н о в и л а :
При підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені підготовчі дії:
· визначений склад осіб, які беруть участь у справі;
· характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює;
· з'ясовані обставини, на які посилаються сторони;
· з'ясовано, які обставини визнаються і проти яких заперечують сторони;
· визнано, якими додатковими доказами сторони обґрунтовують апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною та керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Призначити справу до розгляду в приміщенні Апеляційного суду м. Києва (вул. Солом'янська, 2-а) на 30 жовтня 2014 року о 09 год. 50 хв.
В судове засідання викликати осіб, які брали участь в розгляді справи.
Головуючий: В.В. Саліхов
Судді: Т.О.Невідома
Справа № 756/3430/14-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/11142/2014 Головуючий у суді першої інстанції: Великохацька В.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В. А.А.Пікуль
The court decision No. 43879846, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 09.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 756/3430/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: